| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 公民选举权法律保障制度概述 | 第11-15页 |
| 1.1 选举权法律保障制度的含义 | 第11页 |
| 1.2 公民选举权法律保障制度的内容 | 第11-13页 |
| 1.2.1 实体方面的内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 程序方面的内容 | 第12页 |
| 1.2.3 救济方面的内容 | 第12-13页 |
| 1.3 公民选举权法律保障制度的意义 | 第13-15页 |
| 第2章 我国公民选举权法律保障制度存在的问题 | 第15-30页 |
| 2.1 代表候选人提名制度存在不足 | 第15-20页 |
| 2.1.1 代表候选人产生方式不合理 | 第15-17页 |
| 2.1.2 选民与候选人沟通机制不畅通 | 第17-20页 |
| 2.2 差额选举制度存在问题 | 第20-22页 |
| 2.2.1 确定差额比例程序不公开 | 第20-21页 |
| 2.2.2 差额选举流于形式,竞争性不足 | 第21-22页 |
| 2.3 选举监督机制不完善 | 第22-25页 |
| 2.3.1 选举监督机构缺乏中立性 | 第22-23页 |
| 2.3.2 选民监督有名无实 | 第23-24页 |
| 2.3.3 选举监督对象不全面 | 第24-25页 |
| 2.4 选举诉讼制度不完善 | 第25-27页 |
| 2.4.1 选举诉讼的管辖机关缺乏专门性 | 第25页 |
| 2.4.2 选举诉讼的管辖范围比较狭窄 | 第25-26页 |
| 2.4.3 选举诉讼的程序设计存在缺陷 | 第26-27页 |
| 2.5 问责机制不完善 | 第27-30页 |
| 2.5.1 妨害选举的法律责任规定不完善 | 第27-28页 |
| 2.5.2 选举组织机构工作人员的法律责任追究机制不完善 | 第28-30页 |
| 第3章 公民选举权法律保障的完善建议 | 第30-40页 |
| 3.1 完善候选人提名制度 | 第30-32页 |
| 3.1.1 完善候选人的产生方式 | 第30页 |
| 3.1.2 规范选民与候选人沟通机制 | 第30-32页 |
| 3.2 完善差额选举制度 | 第32-33页 |
| 3.2.1 规范并公开确定差额比例的程序 | 第32页 |
| 3.2.2 扩大差额比例,引入适当的竞争机制 | 第32-33页 |
| 3.3 完善选举监督制度 | 第33-36页 |
| 3.3.1 设立专门的选举监督机构 | 第33-34页 |
| 3.3.2 提供国家权力后盾,保障选民监督 | 第34-35页 |
| 3.3.3 加强对选举对象的全面监督 | 第35-36页 |
| 3.4 完善选举诉讼制度 | 第36-38页 |
| 3.4.1 设立专门的管辖机关 | 第36页 |
| 3.4.2 拓宽诉讼的受案范围 | 第36-37页 |
| 3.4.3 设计具体的诉讼程序 | 第37-38页 |
| 3.5 完善问责机制 | 第38-40页 |
| 3.5.1 规范破坏选举行为的法律责任 | 第38-39页 |
| 3.5.2 完善对选举组织机构工作人员的责任追究机制 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |