| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 文献综述 | 第11-24页 |
| 1.1 抑制控制的相关研究概述 | 第11-20页 |
| 1.1.1 抑制控制的定义 | 第11页 |
| 1.1.2 抑制控制的分类 | 第11-12页 |
| 1.1.3 抑制控制的常用研究范式 | 第12-16页 |
| 1.1.4 抑制控制的双重认知控制理论（Dual Mechanisms of CognitiveControl Account，简称DMC理论） | 第16-17页 |
| 1.1.5 抑制控制的相关脑电指标 | 第17-20页 |
| 1.1.5.1 反应抑制与停止信号任务相关的脑电指标 | 第17-19页 |
| 1.1.5.2 干扰抑制与Stroop冲突相关的脑电指标 | 第19-20页 |
| 1.2 冲动性的相关研究概述 | 第20-21页 |
| 1.2.1 冲动性的定义和分类 | 第20页 |
| 1.2.2 冲动性的测量方法 | 第20-21页 |
| 1.2.3 冲动性相关研究的研究现状 | 第21页 |
| 1.3 冲动性与抑制控制的相关研究现状 | 第21-24页 |
| 1.3.1 冲动性与反应抑制的相关研究 | 第22-23页 |
| 1.3.2 冲动性与干扰抑制的相关研究 | 第23-24页 |
| 2 问题提出与研究假设 | 第24-27页 |
| 2.1 问题提出 | 第24-25页 |
| 2.2 本研究意义 | 第25-26页 |
| 2.3 本研究创新 | 第26-27页 |
| 3 研究一 冲动性个体的反应抑制特点研究——停止信号任务以及ERP研究 | 第27-39页 |
| 3.1 实验目的 | 第27页 |
| 3.2 研究设计和假设 | 第27-28页 |
| 3.3 研究方法 | 第28-32页 |
| 3.4 实验结果 | 第32-37页 |
| 3.5 讨论 | 第37-39页 |
| 4 研究二 冲动性个体的干扰抑制特点研究——启动目标干扰任务以及ERP研究 | 第39-53页 |
| 4.1 实验目的 | 第39页 |
| 4.2 研究设计和假设 | 第39-40页 |
| 4.3 研究方法 | 第40-43页 |
| 4.4 实验结果 | 第43-51页 |
| 4.5 讨论 | 第51-53页 |
| 5 总讨论 | 第53-58页 |
| 5.1 高冲动个体在抑制准备下有助于提高反应抑制的加工效率 | 第53-55页 |
| 5.2 冲动性在干扰抑制上仅对反应性控制存在消极影响 | 第55-56页 |
| 5.3 反应抑制和干扰抑制受冲动性影响的模式存在差异 | 第56-58页 |
| 6 结论 | 第58-59页 |
| 7 研究局限与展望 | 第59-60页 |
| 7.1 本研究不足 | 第59页 |
| 7.2 研究展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
