| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪言 | 第10-15页 |
| 一、研究背景、目的和意义 | 第10-12页 |
| (一) 研究背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究动态 | 第12-13页 |
| (一) 国内研究 | 第12页 |
| (二) 国外研究 | 第12-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-14页 |
| (一) 比较研究方法 | 第13页 |
| (二) 历史研究方法 | 第13页 |
| (三) 文献研究方法 | 第13-14页 |
| 四、论文创新点与不足 | 第14-15页 |
| 第一部分 反腐败国际立法背景及内容 | 第15-19页 |
| 一、《公约》出台前反腐败对策相关的国际法律文件 | 第15-17页 |
| (一) 《联合国打击跨国有组织犯罪公约》 | 第15-16页 |
| (二) 《美洲反腐败公约》 | 第16页 |
| (三) 《联合国反腐败全球计划》 | 第16页 |
| (四) 《联合国公职人员国际行为守则》 | 第16页 |
| (五) 《反腐败民法公约》 | 第16-17页 |
| 二、《联合国反腐败公约》宗旨和主要内容 | 第17-19页 |
| (一) 《公约》宗旨 | 第17-18页 |
| (二) 《公约》主要内容 | 第18-19页 |
| 第二部分 《公约》对境外资产追回的相关规定 | 第19-26页 |
| 一、腐败资产直接追回机制 | 第19-21页 |
| (一) 直接追回机制概念 | 第19页 |
| (二) 直接追回机制内容 | 第19-20页 |
| (三) 直接追回机制特点 | 第20-21页 |
| 二、腐败资产间接追回机制 | 第21-23页 |
| (一) 间接追回机制概念 | 第21页 |
| (二) 间接追回机制内容 | 第21-23页 |
| (三) 没收事宜合作的具体规定 | 第23页 |
| 三、腐败资产返还与处分程序 | 第23-26页 |
| (一) 资产返还与处分的依据 | 第24页 |
| (二) 资产返还的方式 | 第24-26页 |
| 第三部分 中国境外追赃制度存在的问题及对策 | 第26-45页 |
| 一、反洗钱 | 第26-29页 |
| (一) 反洗钱与“腐败资产追回”和“预防腐败资产转移” | 第26-28页 |
| (二) 腐败犯罪中反洗钱的关键措施 | 第28-29页 |
| 二、资产分享 | 第29-33页 |
| (一) 《公约》中分享制度的空缺 | 第29页 |
| (二) 各国对分享制度的立场差异 | 第29-31页 |
| (三) 分享制度的性质和意义 | 第31页 |
| (四) 我国运用分享方式处理赃款的必要性 | 第31-32页 |
| (五) 以分享方式处理赃款应该注意的问题 | 第32-33页 |
| 三、民事没收 | 第33-38页 |
| (一) 民事没收的性质 | 第33-34页 |
| (二) 建立民事没收制度的合理性 | 第34-35页 |
| (三) 民事没收的适用条件及抗辩 | 第35-38页 |
| 四、境外民事诉讼(直接追回资产机制)存在的问题 | 第38-41页 |
| (一) 诉讼主体 | 第38-40页 |
| (二) 诉讼证据 | 第40-41页 |
| 五、承认与执行外国法院没收裁决 | 第41-45页 |
| (一) 承认与执行外国裁决制度的特点 | 第41-42页 |
| (二) 建立承认和执行外国刑事罚没裁决的司法审查机制 | 第42-45页 |
| 第四部分 完善我国境外追赃制度的建议 | 第45-50页 |
| 一、加强国际反腐败的互助协作 | 第45-46页 |
| 二、建立和完善我国的刑事缺席审判制度 | 第46-47页 |
| 三、加强对金融机构业务的监测管理 | 第47页 |
| 四、加强司法合作与交流 | 第47-48页 |
| 五、加强改进国内各部门的分工合作及信息通报 | 第48页 |
| 六、建立境外追赃合理费用的扣除与分享机制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |