| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目标与内容 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第14页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法与数据来源 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 数据来源 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第17页 |
| 1.4 研究的创新和不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究的不足 | 第18-19页 |
| 第二章 理论基础及国内外研究进展 | 第19-36页 |
| 2.1 概念界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 区域 | 第19页 |
| 2.1.2 生态补偿 | 第19-20页 |
| 2.1.3 区域生态补偿 | 第20-22页 |
| 2.2 区域生态补偿的理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 生态价值理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 区域分工理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 外部性理论 | 第24-25页 |
| 2.2.4 公共物品理论 | 第25-26页 |
| 2.3 国内外研究进展 | 第26-36页 |
| 2.3.1 生态补偿国内研究进展 | 第26-28页 |
| 2.3.2 生态服务付费(PES)国际研究进展 | 第28-32页 |
| 2.3.3 区域生态补偿研究进展 | 第32-35页 |
| 2.3.4 研究进展评述 | 第35-36页 |
| 第三章 区域生态补偿的实践进展 | 第36-50页 |
| 3.1 国内生态补偿实践进展 | 第36-40页 |
| 3.1.1 国内生态补偿政策法规进展 | 第36-37页 |
| 3.1.2 国内生态补偿案例实践进展 | 第37-40页 |
| 3.2 国外区域生态补偿实践进展 | 第40-43页 |
| 3.2.1 巴西的生态转移支付政策 | 第40页 |
| 3.2.2 欧盟的生态转移支付政策 | 第40-41页 |
| 3.2.3 美国的流域环境保护实践 | 第41-42页 |
| 3.2.4 拉美国家的区域环境保护实践 | 第42-43页 |
| 3.3 国内区域生态补偿实践进展 | 第43-46页 |
| 3.3.1 重点生态功能区转移支付 | 第43-45页 |
| 3.3.2 流域生态补偿 | 第45-46页 |
| 3.4 贵州省区域生态补偿实践进展 | 第46-49页 |
| 3.4.1 重点生态功能区转移支付 | 第46-47页 |
| 3.4.2 流域生态补偿 | 第47-49页 |
| 3.5 本章小结 | 第49-50页 |
| 第四章 区域生态补偿的空间选择 | 第50-81页 |
| 4.1 区域生态补偿空间选择的理论探讨 | 第50-53页 |
| 4.1.1 生态补偿的空间选择方法 | 第50-51页 |
| 4.1.2 贵州省区域生态补偿的空间选择思路 | 第51-53页 |
| 4.2 研究区域概况 | 第53-56页 |
| 4.2.1 贵州省生态状况 | 第53页 |
| 4.2.2 贵州省国家重点生态功能区转移支付资金的分配现状 | 第53-56页 |
| 4.3 GEP核算的理论框架 | 第56-63页 |
| 4.3.1 GEP的概念辨析 | 第56-58页 |
| 4.3.2 GEP的核算框架 | 第58-60页 |
| 4.3.3 GEP的核算方法 | 第60-63页 |
| 4.4 贵州省各区县GEP核算 | 第63-74页 |
| 4.4.1 供给服务价值核算 | 第63-64页 |
| 4.4.2 调节服务价值核算 | 第64-66页 |
| 4.4.3 文化服务价值核算 | 第66-72页 |
| 4.4.4 GEP核算结果 | 第72-74页 |
| 4.5 贵州省区域生态补偿的空间选择 | 第74-80页 |
| 4.5.1 生态敏感性评价 | 第74-75页 |
| 4.5.2 区域生态补偿的优先级分析 | 第75-78页 |
| 4.5.3 区域生态补偿格局的不对等关系 | 第78-80页 |
| 4.6 本章小结 | 第80-81页 |
| 第五章 区域生态补偿的绩效考核 | 第81-96页 |
| 5.1 生态补偿绩效考核的理论探讨 | 第81-82页 |
| 5.1.1 基于活动类型的生态补偿绩效考核 | 第81-82页 |
| 5.1.2 基于生态系统服务产出的生态补偿绩效考核 | 第82页 |
| 5.2 国家重点生态功能区转移支付的绩效考核现状 | 第82-86页 |
| 5.2.1 国家重点生态功能区转移支付的绩效考核指标 | 第82-83页 |
| 5.2.2 县域生态环境质量的考核方式 | 第83-85页 |
| 5.2.3 对现有绩效考核方式的评价 | 第85-86页 |
| 5.3 县域生态环境质量的空间效应与影响因素 | 第86-94页 |
| 5.3.1 空间计量经济学方法 | 第87页 |
| 5.3.2 空间权重设定 | 第87-88页 |
| 5.3.3 探索性空间数据分析 | 第88-90页 |
| 5.3.4 空间计量模型设定 | 第90页 |
| 5.3.5 变量选取与数据说明 | 第90-91页 |
| 5.3.6 估计结果 | 第91-94页 |
| 5.4 本章小结 | 第94-96页 |
| 第六章 区域生态补偿的激励机制 | 第96-111页 |
| 6.1 国家重点生态功能区转移支付的激励机制现状 | 第96-99页 |
| 6.2 "委托-代理"模型 | 第99-100页 |
| 6.3 基于"委托-代理"模型的激励机制分析 | 第100-104页 |
| 6.3.1 "委托-代理"模型构建 | 第100-101页 |
| 6.3.2 "委托-代理"模型求解 | 第101-103页 |
| 6.3.3 代理成本分析 | 第103-104页 |
| 6.4 国家重点生态功能区转移支付的激励机制改进 | 第104-109页 |
| 6.4.1 引入相关可观测变量的考核体系改进 | 第104-107页 |
| 6.4.2 基于相对绩效的激励机制改进 | 第107-109页 |
| 6.5 本章小结 | 第109-111页 |
| 第七章 区域生态补偿的社会参与 | 第111-124页 |
| 7.1 社会资本参与区域生态补偿的必要性 | 第111-112页 |
| 7.2 研究区域概况 | 第112-116页 |
| 7.2.1 贵州省赤水河流域概况 | 第112-114页 |
| 7.2.2 区域水环境生态保护利益相关者分析 | 第114-116页 |
| 7.3 社会资本参与区域生态补偿的演化博弈分析 | 第116-119页 |
| 7.4 基于公私合作(PPP)的赤水河流域生态补偿机制研究 | 第119-123页 |
| 7.4.1 PPP模式应用于赤水河流域生态保护的理论探讨 | 第119-121页 |
| 7.4.2 基于PPP模式的区域生态补偿基金框架 | 第121-123页 |
| 7.5 本章小结 | 第123-124页 |
| 第八章 研究结论及讨论 | 第124-130页 |
| 8.1 研究结论 | 第124-126页 |
| 8.2 政策建议 | 第126-129页 |
| 8.3 未来研究展望 | 第129-130页 |
| 参考文献 | 第130-139页 |
| 附录 | 第139-143页 |
| 附录一 县域生态环境质量考核技术评价指标 | 第139-141页 |
| 附录二 贵州省自然景观游憩价值调查问卷 | 第141-143页 |
| 致谢 | 第143-144页 |
| 个人简历 | 第144-145页 |
