| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、巴西检察机关介入环境公益诉讼的背景 | 第14-17页 |
| （一） 环境权的宪法确认 | 第14-15页 |
| （二） 巴西检察机关的特殊性 | 第15-17页 |
| 二、法：巴西检察机关介入环境公益诉讼的法律依据 | 第17-21页 |
| （一） 1981 年《国家环境政策法》 | 第17-18页 |
| （二） 1985 年《公共民事诉讼法》 | 第18-19页 |
| （三） 1988 年《联邦宪法》 | 第19-21页 |
| 三、术：巴西检察机关介入环境公益诉讼的运用策略 | 第21-27页 |
| （一） 检察队伍专门化 | 第21-22页 |
| （二） 介入方式规范化 | 第22-24页 |
| （三） 发挥检察官的积极能动性 | 第24-27页 |
| 四、势：巴西检察机关实施环境法律的情势与趋势 | 第27-33页 |
| （一） 巴西检察机关提起环境公益诉讼的调查分析 | 第27-30页 |
| （二） 巴西检察机关实施环境法律的效力 | 第30-33页 |
| 五、我国检察机关在环境公益诉讼的定位 | 第33-37页 |
| （一） 我国检察机关的角色定位 | 第33页 |
| （二） 我国检察机关介入环境公益诉讼的现行规定 | 第33-34页 |
| （三） 对我国检察机关现行角色定位的评析 | 第34-37页 |
| 六、巴西的环境公益诉讼与我国的比较 | 第37-43页 |
| （一） 法律体系的完善程度 | 第37页 |
| （二） 检察机关的角色定位 | 第37-40页 |
| （三） 检察机关参与环境公益诉讼的方式 | 第40页 |
| （四） 检察官的积极主动性 | 第40-41页 |
| （五） 检察机关介入环境公益诉讼的效力 | 第41-43页 |
| 七、巴西的环境公益诉讼对我国的启示 | 第43-45页 |
| （一） 保持检察机关高度独立性 | 第43页 |
| （二） 完善环境公益诉讼制度 | 第43页 |
| （三） 构建相应的配套制度，充分发挥检察机关的作用 | 第43页 |
| （四） 设立专门的环境检察官，充分发挥检察官的积极能动性 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 作者简介 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |