| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 文献研究 | 第13-25页 |
| 1.1 历代医家对糖尿病肾病的认识 | 第13-18页 |
| 1.1.1 病名 | 第13页 |
| 1.1.2 病机 | 第13-14页 |
| 1.1.3 糖尿病肾病的阴阳辨证 | 第14页 |
| 1.1.4 “阳主阴从”理念在糖尿病肾病阴阳辨证中的重要性 | 第14-16页 |
| 1.1.5 历代医家对扶阳法治疗糖尿病肾病的认识 | 第16-18页 |
| 1.2 现代医学对糖尿病肾病的认识 | 第18-20页 |
| 1.2.1 流行病学研究 | 第18-19页 |
| 1.2.2 糖尿病肾病发病机制 | 第19页 |
| 1.2.3 AGEs与糖尿病肾病 | 第19-20页 |
| 1.3 PPAR-Γ的概述 | 第20页 |
| 1.4 PPAR-Γ在DKD中的保护作用 | 第20-25页 |
| 1.4.1 改善胰岛素抵抗及控制血糖 | 第21页 |
| 1.4.2 改善血流动力学 | 第21-22页 |
| 1.4.3 降低蛋白尿 | 第22页 |
| 1.4.4 减少ECM积聚 | 第22页 |
| 1.4.5 抑制系膜增生 | 第22-23页 |
| 1.4.6 抑制间质纤维化 | 第23页 |
| 1.4.7 保护足细胞 | 第23-25页 |
| 第二章 临床研究 | 第25-33页 |
| 2.1 研究对象 | 第25-26页 |
| 2.1.1 病例来源 | 第25页 |
| 2.1.2 诊断标准 | 第25页 |
| 2.1.3 纳入标准 | 第25-26页 |
| 2.1.4 排除标准 | 第26页 |
| 2.1.5 病例分组 | 第26页 |
| 2.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 2.2.1 标本搜集 | 第26页 |
| 2.2.2 指标检测方法 | 第26页 |
| 2.2.3 中医阴阳辨证依据 | 第26-27页 |
| 2.2.4 统计学方法 | 第27页 |
| 2.3. 实验结果 | 第27-33页 |
| 2.3.1 各组一般临床资料比较 | 第27-28页 |
| 2.3.2 各组患者血清PPAR-γ浓度比较 | 第28-29页 |
| 2.3.3 各组间患者血清AGEs浓度比较 | 第29页 |
| 2.3.4 各组间eGFR的比较 | 第29-30页 |
| 2.3.5 AGEs与eGFR等指标相关性分析 | 第30页 |
| 2.3.6 PPAR-γ与AGEs、eGFR等指标相关性分析 | 第30-31页 |
| 2.3.7 糖尿病及糖尿病肾本证辨证分型特点 | 第31页 |
| 2.3.8 中医本证证型分布与血清PPAR-γ浓度的关系 | 第31页 |
| 2.3.9 中医本证证型分布与血清AGEs浓度的关系 | 第31-33页 |
| 第三章 讨论 | 第33-38页 |
| 3.1 从“阴阳”的角度看PPAR-γ与糖尿病肾病发病机制的关系 | 第33-34页 |
| 3.2 糖尿病肾病的中医防治探讨 | 第34-36页 |
| 3.3 PPAR-γ与AGEs在糖尿病肾病中相关性 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38页 |
| 不足 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 附录 | 第44-48页 |
| 在校期间发表论文情况 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
