| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 客观归责理论存在的问题 | 第11-22页 |
| 第一节 具体问题：特殊情形适用中的争议 | 第11-17页 |
| 一、危险犯和不作为犯的情形 | 第11-13页 |
| 二、风险升高的情形 | 第13-14页 |
| 三、行为人特殊认知的情形 | 第14-17页 |
| 第二节 根本问题：不彻底的规范论立场 | 第17-22页 |
| 一、法益论和规范论的杂糅 | 第17-20页 |
| 二、不法认定标准不彻底的规范性 | 第20-22页 |
| 第二章 客观归责理论问题的成因 | 第22-31页 |
| 第一节 逻辑前提：条件理论的缺陷及影响 | 第22-25页 |
| 一、条件理论的缺陷 | 第22-23页 |
| 二、条件理论缺陷的影响 | 第23-25页 |
| 第二节 内容局限：止步于归因与归责的区分 | 第25-31页 |
| 一、归因和归责区分的实现 | 第25-29页 |
| 二、归责判断中的局限性 | 第29-31页 |
| 第三章 客观归责理论的问题解决路径：规范论视角的引入 | 第31-45页 |
| 第一节 规范论视角引入的理论背景：法益论和规范论关系的处理 | 第31-37页 |
| 一、法益论和规范论的分歧 | 第31-33页 |
| 二、法益论与规范论的关系处理 | 第33-37页 |
| 第二节 规范论视角引入的理论可能：规范性的归责原则 | 第37-40页 |
| 一、风险管辖 | 第37-39页 |
| 二、自我答责和回溯禁止 | 第39-40页 |
| 第三节 规范论视角引入的理论实现：以规范性期待为核心 | 第40-45页 |
| 一、危险犯和不作为犯的情形 | 第40-41页 |
| 二、风险升高的情形 | 第41-42页 |
| 三、行为人特殊认知的情形 | 第42-45页 |
| 第四章 规范论视角下客观归责理论的重新解读 | 第45-61页 |
| 第一节 规范论视角下客观归责理论的特殊原则 | 第45-50页 |
| 一、回溯禁止原则 | 第46-48页 |
| 二、信赖原则 | 第48-49页 |
| 三、风险竞合原则 | 第49-50页 |
| 第二节 规范论视角下客观归责理论的应用价值 | 第50-56页 |
| 一、方法论价值 | 第50-52页 |
| 二、实务价值 | 第52-56页 |
| 第三节 规范论视角下客观归责理论的问题及完善 | 第56-61页 |
| 一、规范论视角下存在的问题 | 第56-58页 |
| 二、规范论视角下完善的建议 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 在读期间论文发表情况 | 第68页 |
