| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 不方便法院原则的一般性理论 | 第9-19页 |
| 一、不方便法院原则的定义与起源 | 第9-11页 |
| (一) 不方便法院原则的定义 | 第9-10页 |
| (二) “不方便法院原则”的起源及制度的确立 | 第10-11页 |
| 二、“不方便法院原则”产生的背景及原因 | 第11-14页 |
| (一) 国际民事诉讼管辖的一般性原则 | 第11页 |
| (二) 国际民商事诉讼立法管辖权的扩张 | 第11-12页 |
| (三) 立法管辖权扩张带来的后果 | 第12-13页 |
| (四) “不方便法院原则”的确立与发展 | 第13-14页 |
| 三、“不方便法院原则”的制度价值及弊端分析 | 第14-19页 |
| (一) “不方便法院原则”的制度价值 | 第14-16页 |
| (二) “不方便法院原则”适用的弊端 | 第16-17页 |
| (三) 各国对“不方便法院原则”的分歧 | 第17-19页 |
| 第二章 不方便法院的适用标准及模式分析——以英美法系判例为借鉴 | 第19-27页 |
| 一、不方便法院原则的适用模式分析 | 第19-24页 |
| (一) “最适当法院”模式 | 第19-21页 |
| (二) “更适当法院”模式 | 第21-23页 |
| (三) “明显不适当法院”模式 | 第23-24页 |
| 二、不方便法院原则的适用条件和结果 | 第24-25页 |
| (一) 不方便法院原则的一般适用条件 | 第24页 |
| (二) 不方便法院原则的适用结果 | 第24-25页 |
| 三、不方便法院原则适用的例外 | 第25-27页 |
| (一) 协议管辖 | 第25-26页 |
| (二) 专属管辖 | 第26-27页 |
| 第三章 中国“不方便法院原则”的现状及完善建议 | 第27-37页 |
| 一、“不方便法院原则”的概况及司法实践 | 第27-29页 |
| (一) 对中国是否引入不方便法院原则的分歧 | 第27-28页 |
| (二) 中国的司法实践 | 第28-29页 |
| 二、中国引入不方便法院原则的必要性分析 | 第29-32页 |
| (一) 中国对涉外民商事案件的立法管辖权宽泛 | 第29-30页 |
| (二) 不方便法院原则是国际惯例做法、体现国际礼让原则 | 第30-31页 |
| (三) “公正与效率”的需要 | 第31页 |
| (四) 新型涉外案件的需要 | 第31-32页 |
| 三、中国关于“不方便法院原则”的最新立法及完善建议 | 第32-37页 |
| (一) 我国司法解释中的规定 | 第32页 |
| (二) 对我国立法的利弊分析 | 第32-33页 |
| (三) 完善建议 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
