物权优先效力评析
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| 第一章 物权优先效力概述 | 第10-14页 |
| 一、物权效力概述 | 第10-11页 |
| 二、物权优先效力的基本内涵 | 第11-13页 |
| (一) 相容物权间的优先效力 | 第11-12页 |
| (二) 物权对债权的优先效力 | 第12-13页 |
| 三、物权优先效力的例外情形 | 第13-14页 |
| 第二章 物权优先效力之争议 | 第14-18页 |
| 一、关于物权优先效力的立法分歧 | 第14-15页 |
| 二、国内关于物权优先效力理论的学术争议 | 第15-16页 |
| 三、国外对物权优先效力的理论分歧 | 第16-18页 |
| (一) 德国“物权优先于债权”理论检讨 | 第16-17页 |
| (二) 日本学者物权“优先权”争论 | 第17-18页 |
| 第三章 否定物权优先效力的理论证成 | 第18-22页 |
| 一、物权的本质 | 第18-19页 |
| 二、由物权的本质看物权的效力 | 第19-20页 |
| 三、物权优先效力与排他效力的关系 | 第20-22页 |
| 四、本章小结 | 第22页 |
| 第四章 否定物权之间优先效力的实证分析 | 第22-27页 |
| 一、不相容物权之间的排他效力 | 第22-23页 |
| 二、他物权限制所有权行使为应有之义 | 第23-24页 |
| 三、相容他物权之间的顺位规则 | 第24-26页 |
| (一) “时间在先,权利在先”原则之确立 | 第25-26页 |
| (二) 反对“时间在先,权利在先”理论之再反驳 | 第26页 |
| 四、本章小结 | 第26-27页 |
| 第五章 否定“物权优于债权”的实证考察 | 第27-43页 |
| 一、所有权与债权之间优先效力分析 | 第27-33页 |
| (一) 二重买卖 | 第28-31页 |
| (二) 破产取回权制度 | 第31-32页 |
| (三) 按分共有人的优先购买权 | 第32-33页 |
| 二、用益物权与债权之间优先效力适用之漏洞 | 第33-36页 |
| 三、担保物权与债权之间优先效力存在之误解 | 第36-37页 |
| 四、传统物权优先效力下例外情形的政策考量 | 第37-40页 |
| (一) 预告登记制度 | 第37-38页 |
| (二) “买卖不破租赁” | 第38-40页 |
| (三) 法定优先权 | 第40页 |
| 五、本章小结 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |
