论侦查阶段律师有效辩护制度之构建
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 侦查阶段律师有效辩护的基本理念 | 第10-20页 |
| 第一节 律师有效辩护的内涵及标准 | 第10-14页 |
| 一、律师有效辩护的内涵 | 第10-11页 |
| 二、有效辩护的标准 | 第11-14页 |
| 第二节 侦查程序律师有效辩护的特征 | 第14-15页 |
| 一、辩护权行使具有局限性 | 第14页 |
| 二、辩护具有独立性但为审判程序的准备阶段 | 第14-15页 |
| 三、侦查阶段侧重于程序性辩护 | 第15页 |
| 第三节 侦查阶段律师有效辩护的域外经验探考 | 第15-20页 |
| 一、美国侦査阶段的有效辩护 | 第15-16页 |
| 二、欧洲国家侦査阶段律师有效辩护 | 第16-17页 |
| 三、亚洲国家及地区的有效辩护 | 第17-20页 |
| 第二章 侦查阶段律师辩护制度的理论支撑 | 第20-23页 |
| 第一节 无罪推定原则 | 第20-21页 |
| 第二节 控辩平衡原则 | 第21页 |
| 第三节 程序正义理念 | 第21-22页 |
| 第四节 保障辩护权原则 | 第22-23页 |
| 第三章 侦查阶段律师有效辩护的必要性分析 | 第23-26页 |
| 第一节 我国侦查程序的特点 | 第23-24页 |
| 一、侦查程序的秘密性与强制性 | 第23页 |
| 二、侦查阶段缺失对抗机制 | 第23-24页 |
| 第二节 侦查阶段律师有效辩护的价值 | 第24-26页 |
| 一、维护犯罪嫌疑人的基本诉讼权利 | 第24-25页 |
| 二、有效制约和平衡追诉机关的追诉权力 | 第25-26页 |
| 第四章 侦查阶段律师辩护之现状与困境 | 第26-32页 |
| 第一节 侦查阶段律师行使辩护权之现状 | 第26-29页 |
| 一、会见难问题基本解决 | 第26-27页 |
| 二、律师辩护效果有限 | 第27-28页 |
| 三、侦查阶段的法律援助情况 | 第28-29页 |
| 第二节 侦查阶段律师辩护困境之成因 | 第29-32页 |
| 一、刑事侦查权过分强大 | 第29-30页 |
| 二、律师执业风险过大 | 第30-31页 |
| 三、刑事辩护质量普遍偏低 | 第31-32页 |
| 第五章 侦查阶段律师有效辩护制度之构建 | 第32-39页 |
| 第一节 侦查阶段律师辩护权的完善与保障 | 第32-34页 |
| 一、建立侦查讯问律师在场权 | 第32-33页 |
| 二、赋予律师侦查阶段调查取证权 | 第33-34页 |
| 三、完全的会见、通信权 | 第34页 |
| 第二节 相关配套制度的完善与建立 | 第34-39页 |
| 一、法律援助制度的完善 | 第34-35页 |
| 二、建立看守所独立制度 | 第35-36页 |
| 三、完善侦查阶段的程序性制裁 | 第36页 |
| 四、建立律师职业豁免权 | 第36-37页 |
| 五、提高刑事辩护律师的整体职业素质 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
