| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第14-33页 |
| 1.1 研究背景及选题意义 | 第14-18页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第15-18页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第18-28页 |
| 1.2.1 国内相关文献综述 | 第18-24页 |
| 1.2.2 国外相关文献综述 | 第24-28页 |
| 1.3 研究方法 | 第28-30页 |
| 1.3.1 规范分析法 | 第28页 |
| 1.3.2 历史分析法 | 第28-29页 |
| 1.3.3 比较分析法 | 第29页 |
| 1.3.4 法经济学分析法 | 第29-30页 |
| 1.4 论文结构安排 | 第30-31页 |
| 1.5 论文的创新与不足 | 第31-33页 |
| 第2章 规制政策与竞争法律的基本关系 | 第33-42页 |
| 2.1 规制政策和竞争法律的含义 | 第33-39页 |
| 2.1.1 经济法学意义上的规制政策 | 第33-37页 |
| 2.1.2 经济法学意义上的竞争、竞争政策与竞争法 | 第37-39页 |
| 2.2 规制政策与竞争法律的交叉关系 | 第39-42页 |
| 第3章 规制政策与竞争法律的界分 | 第42-50页 |
| 3.1 干预的目标与任务 | 第42-44页 |
| 3.2 干预的工具与方法 | 第44-46页 |
| 3.3 干预的时间与频率 | 第46页 |
| 3.4 干预所需的知识和信息 | 第46-48页 |
| 3.5 干预机构的独立性 | 第48-50页 |
| 第4章 规制政策与竞争法律的融合 | 第50-64页 |
| 4.1 矫正市场失灵与规制失灵 | 第50-52页 |
| 4.2 实现程序正义和实质正义 | 第52-54页 |
| 4.3 干预行为法治化的要求 | 第54-55页 |
| 4.4 规制政策与竞争法律的互补 | 第55-57页 |
| 4.5 规制政策与竞争法律的融合 | 第57-61页 |
| 4.5.1 竞争性的规制政策 | 第58-60页 |
| 4.5.2 竞争政策的规制化 | 第60-61页 |
| 4.6 小结：基于经济法的变化性、模糊性和经济中立的视角 | 第61-64页 |
| 第5章 银行业规制与竞争的界分和融合应考虑的因素 | 第64-120页 |
| 5.1 银行业适用规制政策与竞争法律的特殊性分析 | 第65-77页 |
| 5.2 银行业规制与竞争的界分和融合应考虑的政治因素 | 第77-81页 |
| 5.2.1 作为“有限理性人”的政府 | 第77-78页 |
| 5.2.2 政府的角色转变 | 第78-81页 |
| 5.3 银行业规制与竞争的界分和融合应考虑的经济因素 | 第81-95页 |
| 5.3.1 一国经济与银行业发展所处的阶段 | 第81-83页 |
| 5.3.2 金融安全与金融效率的价值抉择 | 第83-84页 |
| 5.3.3 金融抑制与金融发展的理念深化 | 第84-86页 |
| 5.3.4 竞争政策与产业政策的优先次序 | 第86-89页 |
| 5.3.5 经济学的发展和经济学家的作用 | 第89-95页 |
| 5.4 银行业规制与竞争的界分和融合应考虑的法律因素 | 第95-120页 |
| 5.4.1 国家干预经济的传统和经济法生成的路径 | 第95-99页 |
| 5.4.2 书本上的法与行动中的法：竞争法是否为经济法的“龙头法”？ | 第99-102页 |
| 5.4.3 立法层面：规制政策、竞争法律与“规制国家” | 第102-107页 |
| 5.4.4 执法层面：规制政策与竞争法律的执行 | 第107-111页 |
| 5.4.5 司法层面：不同国家法院的作用 | 第111-115页 |
| 5.4.6 竞争法律本身的局限性 | 第115-117页 |
| 5.4.7 规制和竞争的成本与收益分析 | 第117-120页 |
| 第6章 美国银行业适用规制政策与竞争法律的历史考察 | 第120-160页 |
| 6.1 选择美国作为典型代表的原因 | 第120-121页 |
| 6.2 规制与竞争的完全界分时期：20 世纪30年代前 | 第121-130页 |
| 6.2.1 自由银行的发展及衰亡 | 第121-122页 |
| 6.2.2 银行业规制的萌芽 | 第122-124页 |
| 6.2.3 双轨银行体制的建立 | 第124-126页 |
| 6.2.4 联邦储备体系的建立 | 第126-128页 |
| 6.2.5 竞争法律的出现和发展 | 第128-130页 |
| 6.3 竞争法开始介入银行规制领域时期：20 世纪30年代至70年代 | 第130-140页 |
| 6.3.1 大萧条下的银行业危机以及美联储的无所作为 | 第130-132页 |
| 6.3.2 强化银行规制立法：20 世纪30年代 | 第132-134页 |
| 6.3.3 建立和强化银行规制机构的权力 | 第134-135页 |
| 6.3.4 银行规制立法的完善与发展：20 世纪40年代至70年代 | 第135-137页 |
| 6.3.5 银行业反垄断：竞争法开始适用于银行业 | 第137-140页 |
| 6.4 规制与竞争的互有交集时期：20 世纪70年代至80年代末 | 第140-149页 |
| 6.4.1 金融创新、技术进步与放松银行规制 | 第140-142页 |
| 6.4.2 放松规制下的银行立法 | 第142-144页 |
| 6.4.3 放松规制下的竞争法律发展 | 第144-149页 |
| 6.5 规制与竞争的融合互动时期：20 世纪90年代以来 | 第149-160页 |
| 6.5.1 经济繁荣、混业经营与银行放松规制和再规制 | 第150-151页 |
| 6.5.2 放松规制与再规制背景下的银行立法 | 第151-155页 |
| 6.5.3 放松规制与再规制下的竞争法律发展 | 第155-160页 |
| 第7章 2008 年金融危机以来银行救助中的规制政策与竞争法律 | 第160-186页 |
| 7.1 美国救助“大而不倒”银行的实践与立法变革 | 第160-171页 |
| 7.1.1 银行救助与“大而不倒”问题 | 第160-165页 |
| 7.1.2 强化规制立法：《华尔街金融改革与消费者保护法案》及其评价 | 第165-169页 |
| 7.1.3 银行反垄断目标转向：强调金融稳定与金融消费者权益保护 | 第169-171页 |
| 7.2 欧盟应对主权债务危机的实践 | 第171-178页 |
| 7.2.1 国家援助 | 第172-173页 |
| 7.2.2 欧洲稳定机制 | 第173-176页 |
| 7.2.3 竞争法的执行 | 第176-178页 |
| 7.3 国际组织对危机中银行救助的观点 | 第178-186页 |
| 7.3.1 经济合作与发展组织的观点 | 第178-182页 |
| 7.3.2 世界银行的观点 | 第182-183页 |
| 7.3.3 国际货币基金组织的观点 | 第183-186页 |
| 第8章 我国银行业适用规制政策与竞争法律的路径选择 | 第186-206页 |
| 8.1 我国银行业发展的特殊性分析 | 第186-187页 |
| 8.2 我国银行业规制与竞争的“本土特色” | 第187-191页 |
| 8.2.1 我国银行业规制的“路径依赖”与“父爱主义 | 第187-190页 |
| 8.2.2 我国银行业竞争问题规定的“暧昧不清”与“执法冲突” | 第190-191页 |
| 8.3 我国银行业规制政策的制定原则 | 第191-197页 |
| 8.3.1 银行业规制政策制定：系统性风险、竞争因素和成本收益分析 | 第192-195页 |
| 8.3.2 银行业规制政策制定的“程序正义”要求 | 第195-197页 |
| 8.4 我国银行业反垄断法的适用原则 | 第197-201页 |
| 8.4.1 现实选择：反垄断法的一般适用与规制政策的补充适用相结合 | 第197-200页 |
| 8.4.2 渐进路径：竞争法律的基础性和阶段性 | 第200-201页 |
| 8.5 加强竞争倡导和竞争文化建设 | 第201-203页 |
| 8.6 加强竞争主管机构和银行规制机构的分工合作 | 第203-206页 |
| 结束语 | 第206-212页 |
| 参考文献 | 第212-240页 |
| 致谢 | 第240-242页 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第242-243页 |
