清代司法检验制度研究--以南部县衙档案为中心
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、概念界定 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 三、研究综述 | 第10-14页 |
| 四、研究的基本思路和创新之处 | 第14-15页 |
| 第一章 清代司法检验制度源流 | 第15-23页 |
| 第一节 清代以前司法检验制度发展概况 | 第15-19页 |
| 一、先秦时期的司法检验 | 第15页 |
| 二、秦汉时期的司法检验 | 第15-16页 |
| 三、魏晋南北朝至隋唐时期的司法检验制度 | 第16页 |
| 四、两宋时期的司法检验制度 | 第16-18页 |
| 五、元明时期的司法检验制度 | 第18-19页 |
| 第二节 清代司法检验制度概述 | 第19-23页 |
| 一、清代对前代司法检验制度的继承和发展 | 第19-21页 |
| 二、清末司法检验制度的转型 | 第21-23页 |
| 第二章 清代司法检验的主体 | 第23-39页 |
| 第一节 检验官员 | 第23-29页 |
| 一、五城兵马司官员、京县知县以及刑部官员 | 第23页 |
| 二、州县正印官 | 第23-24页 |
| 三、旗员 | 第24页 |
| 四、蒙古官员 | 第24页 |
| 五、佐贰官 | 第24-28页 |
| 六、其他官员 | 第28-29页 |
| 第二节 仵作 | 第29-34页 |
| 一、仵作的设置和招募 | 第30-31页 |
| 二、培养和考核 | 第31-33页 |
| 三、经济待遇 | 第33-34页 |
| 第三节 检验主体的义务 | 第34-39页 |
| 一、及时检验 | 第34-35页 |
| 二、亲临现场 | 第35-37页 |
| 三、如实检验 | 第37页 |
| 四、严禁扰民 | 第37-39页 |
| 第三章 清代司法检验的一般性程序 | 第39-59页 |
| 第一节 报检和验前讯问 | 第39-44页 |
| 一、报检人 | 第39-40页 |
| 二、报检范围 | 第40-41页 |
| 三、验前讯问 | 第41-44页 |
| 第二节 免检 | 第44-47页 |
| 一、准予免检的情形 | 第44-45页 |
| 二、慎重免检 | 第45-47页 |
| 第三节 初检和复检 | 第47-53页 |
| 一、检验回避 | 第47-48页 |
| 二、讯凶投首 | 第48页 |
| 三、初检 | 第48-50页 |
| 四、验后质对和填格具结 | 第50-52页 |
| 五、复检 | 第52-53页 |
| 第四节 检验文书 | 第53-59页 |
| 一、尸图与尸格 | 第53-54页 |
| 二、骨图与骨格 | 第54-57页 |
| 三、验伤单 | 第57页 |
| 四、通详类上报公文 | 第57-59页 |
| 第四章 对清代司法检验制度的认识 | 第59-62页 |
| 第一节 清代司法检验制度的优点 | 第59-60页 |
| 一、检验的法律条文较为完备 | 第59页 |
| 二、检验程序相对完善、合理 | 第59-60页 |
| 三、检验文书完整、规范 | 第60页 |
| 第二节 清代司法检验制度的不足 | 第60-62页 |
| 一、检验技术的缺陷 | 第60-61页 |
| 二、只能尸表检验，不能进行解剖 | 第61页 |
| 三、检验人员缺乏专业素养 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 一、档案资料 | 第63页 |
| 二、专著书籍 | 第63-65页 |
| 三、学位论文 | 第65页 |
| 四、连续出版物 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 个人简历 | 第68页 |
| 论文发表 | 第68页 |
