律师权利救济制度研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 律师权利救济概述 | 第9-18页 |
| ·律师概念的解读 | 第9-10页 |
| ·律师的概念 | 第9页 |
| ·律师的性质 | 第9-10页 |
| ·律师权利的阐释 | 第10-11页 |
| ·权利的涵义 | 第10-11页 |
| ·律师权利的涵义 | 第11页 |
| ·律师权利的分类 | 第11-15页 |
| ·律师享有的执业权利 | 第11-14页 |
| ·律师享有的人身权利 | 第14页 |
| ·律师享有的救济权 | 第14-15页 |
| ·律师权利的救济 | 第15-18页 |
| ·律师权利被否定 | 第15页 |
| ·律师权利救济的涵义 | 第15-16页 |
| ·律师权利救济的类型 | 第16-18页 |
| 第二章 律师权利救济制度的理论基础和基本价值 | 第18-23页 |
| ·律师权利救济的理论基础 | 第18-21页 |
| ·权利冲突论 | 第18-19页 |
| ·校正正义论 | 第19页 |
| ·国家救济义务论 | 第19-20页 |
| ·效率正义论 | 第20-21页 |
| ·律师权利救济的基本价值 | 第21-23页 |
| ·维护当事人合法权益 | 第21页 |
| ·依靠程序制约公权力 | 第21-22页 |
| ·构建和维护法律秩序 | 第22-23页 |
| 第三章 律师权利救济制度现状分析 | 第23-34页 |
| ·律师权利救济制度的形成与发展概况 | 第23-25页 |
| ·律师权利被侵犯救济制度的形成与发展概况 | 第23-24页 |
| ·律师权利被剥夺救济制度的形成与发展概况 | 第24-25页 |
| ·律师权利被侵犯时的救济制度 | 第25-26页 |
| ·投诉制度 | 第25页 |
| ·申诉控告制度 | 第25页 |
| ·维权制度 | 第25-26页 |
| ·部门联席会议制度 | 第26页 |
| ·律师权利被剥夺时的救济制度 | 第26-28页 |
| ·申辩和听证制度 | 第27页 |
| ·复查制度 | 第27页 |
| ·行政复议制度 | 第27页 |
| ·行政诉讼制度 | 第27-28页 |
| ·律师权利救济制度的不足 | 第28-30页 |
| ·救济规范的法律效力层次低 | 第28页 |
| ·救济机构缺乏统一性 | 第28-29页 |
| ·救济机构缺乏独立自主性 | 第29页 |
| ·“结果性救济”有待完善 | 第29页 |
| ·“过程性救济”尚未落实 | 第29-30页 |
| ·律师权利救济制度不足的成因分析 | 第30-34页 |
| ·办案机关违反法律程序的天然动机 | 第30-31页 |
| ·不合理的办案奖惩机制 | 第31页 |
| ·“重实体、轻程序”的司法观念 | 第31页 |
| ·律师社会地位偏低 | 第31-32页 |
| ·律师协会不能提供有效救济 | 第32页 |
| ·司法救济缺乏有效介入 | 第32-34页 |
| 第四章 律师权利救济制度的完善 | 第34-42页 |
| ·改善司法生态环境 | 第34-35页 |
| ·推动“权利救济”入法 | 第35页 |
| ·建立程序性裁判制度 | 第35-36页 |
| ·建立程序性制裁制度 | 第36-38页 |
| ·扩充非法证据排除规则的适用范围 | 第36-37页 |
| ·确立诉讼行为无效制度 | 第37页 |
| ·完善撤销原判制度 | 第37-38页 |
| ·完善实体性制裁制度 | 第38-40页 |
| ·改革国家赔偿制度 | 第38-39页 |
| ·改革行政纪律惩戒制度 | 第39-40页 |
| ·构建多元主体参与的律师惩戒制度 | 第40-42页 |
| ·惩戒律师的权力收归律师协会 | 第40-41页 |
| ·构建多元主体参与的律师惩戒法庭 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
