论商业银行破产的标准
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 绪论 | 第12-17页 |
| 一、选题背景 | 第12-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 三、研究现状 | 第14-16页 |
| (一) 国外研究现状 | 第14-15页 |
| (二) 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 四、研究思路和研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 普通破产标准概述 | 第17-19页 |
| (一) 现金流标准 | 第17页 |
| (二) 资产负债表标准 | 第17-19页 |
| 第二章 银行的特殊性与银行破产标准 | 第19-24页 |
| 一、普通破产标准不适用于银行的分析 | 第19-21页 |
| (一) 普通破产标准对银行破产特殊后果欠缺考虑 | 第19-20页 |
| (二) 普通破产标准难以及时有效识别银行破产 | 第20-21页 |
| 二、特殊的银行破产标准——监管性标准 | 第21-24页 |
| (一) 监管性标准的特征 | 第21-22页 |
| (二) 监管性标准的分类 | 第22-24页 |
| 第三章 各国商业银行破产的标准 | 第24-46页 |
| 一、美国银行破产的标准 | 第24-31页 |
| (一) 管制性破产的启动标准 | 第24-26页 |
| (二) 银行破产的识别标准——CAMELS评级 | 第26-31页 |
| 二、英国银行破产的标准 | 第31-36页 |
| (一) 破产清算程序的启动标准 | 第32-33页 |
| (二) 银行破产的识别标准 | 第33-36页 |
| 三、加拿大银行的破产标准 | 第36-43页 |
| (一) 银行破产的启动标准 | 第36-37页 |
| (二) 银行破产的识别标准——综合风险评估 | 第37-43页 |
| 四、各国监管性标准立法的比较分析 | 第43-46页 |
| (一) 关于各国启动标准的比较分析 | 第43-44页 |
| (二) 关于各国识别标准的比较分析 | 第44-46页 |
| 第四章 我国商业银行破产标准的建构 | 第46-53页 |
| 一、相关制度背景对银行破产标准设计的影响 | 第46-49页 |
| (一) 存款保险制度 | 第46-47页 |
| (二) 问题银行早期处置制度 | 第47页 |
| (三) 我国现行企业破产法律制度 | 第47-49页 |
| 二、建构商业银行破产标准的立法建议 | 第49-53页 |
| (一) 建立复合型的启动标准体系 | 第49-50页 |
| (二) 建立弹性的识别标准系统 | 第50页 |
| (三) 协调立法冲突的方案 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
