| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| ·选题的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·论文选题的目的 | 第10页 |
| ·论文选题的意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·行政救助的基本理论 | 第11-12页 |
| ·建立行政救助法律制度的价值 | 第12-13页 |
| ·行政救助法治化 | 第13-14页 |
| ·国外行政救助法律制度的制度与经验 | 第14-15页 |
| ·研究方法与创新点 | 第15-18页 |
| ·文章的研究方法 | 第15-16页 |
| ·创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 行政救助的基础理论 | 第18-24页 |
| ·行政救助的基本概念和属性 | 第18-22页 |
| ·行政救助的定义 | 第18页 |
| ·行政救助的属性与类型 | 第18-19页 |
| ·行政救助与行政救济等相关概念的关系 | 第19-22页 |
| ·行政救助对人权保障的意义 | 第22-24页 |
| ·行政救助的人权思想渊源 | 第22页 |
| ·行政救助对公民生存权、发展权和人格尊严的维护 | 第22-23页 |
| ·行政救助是公民对国家的权利要求 | 第23-24页 |
| 第3章 我国行政救助法律制度的现状、不足及原因分析 | 第24-35页 |
| ·我国行政救助法律制度的现状 | 第24-27页 |
| ·行政救助法律制度的法律依据 | 第24页 |
| ·行政救助法律制度的主体、客体和对象范围 | 第24-26页 |
| ·行政救助法律制度的内容和实施程序 | 第26页 |
| ·对我国行政救助法律制度现状的整体评价 | 第26-27页 |
| ·我国行政救助法律制度存在问题及原因分析 | 第27-29页 |
| ·行政救助缺乏指导性法律法规 | 第27-28页 |
| ·行政救助的范围和实现形式尚未满足社会需要 | 第28页 |
| ·行政救助的行政程序不够完整 | 第28-29页 |
| ·行政救助的执行缺乏支持 | 第29页 |
| ·对各类行政救助对象的具体分析 | 第29-35页 |
| ·对行政救助对象的目标定位 | 第29-30页 |
| ·对老幼残困等传统弱势群体的行政救助 | 第30-31页 |
| ·对生活无着流浪乞讨人员的行政救助 | 第31-32页 |
| ·对生活困难的见义勇为、战斗英雄等模范人员的行政救助 | 第32-33页 |
| ·对因突遇变故陷入生活困境人员的行政救助 | 第33-35页 |
| 第4章 外国行政救助法律制度简介及借鉴 | 第35-40页 |
| ·外国行政救助法律制度简介 | 第35-37页 |
| ·英国《国民救助法》中的行政救助内容 | 第35页 |
| ·美国《社会保障法》中的行政救助内容 | 第35-36页 |
| ·日本《生活保护法》中的行政救助内容 | 第36-37页 |
| ·外国行政救助法律制度中的人权保障经验借鉴 | 第37-40页 |
| ·外国行政救助法律制度的比较考察与发展趋势分析 | 第37-38页 |
| ·外国行政救助制度中与人权保障有关制度的引鉴 | 第38-40页 |
| 第5章 完善我国行政救助法律制度的建议 | 第40-49页 |
| ·明确我国行政救助法律制度的人权保障标准 | 第40-41页 |
| ·行政救助中的人权保障底线 | 第40页 |
| ·获得行政救助申请权准入标准与行政救助的救助标准 | 第40-41页 |
| ·突出行政救助立法过程中的重点事项 | 第41-43页 |
| ·行政救助立法需遵循的原则 | 第41-42页 |
| ·行政救助决策权及其限制 | 第42-43页 |
| ·完善行政救助方式的体系 | 第43-44页 |
| ·长效性救助与临时性救助结合 | 第43页 |
| ·心理干预救助与物质性救助相结合 | 第43-44页 |
| ·完善行政救助认定和执行程序 | 第44-49页 |
| ·行政救助对象的认定 | 第44-45页 |
| ·行政救助的施助程序 | 第45-46页 |
| ·行政救助后的跟踪保障 | 第46-47页 |
| ·受助者的退出标准及其审查 | 第47-49页 |
| 第6章 结论 | 第49-50页 |
| ·行政救助是维护公民人权的国家责任和公民权利 | 第49页 |
| ·行政救助作为国家法律制度 | 第49页 |
| ·行政救助法律制度的未来发展 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 作者简介 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第55页 |