| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-11页 |
| 一、问题的提出 | 第7-9页 |
| 二、研究目标和研究内容 | 第9-11页 |
| 第一章 民行交叉案件概述 | 第11-26页 |
| 第一节 民行交叉案件的内涵解读 | 第11-13页 |
| 一、对民事与行政交叉案件的不同定义 | 第11-12页 |
| 二、内涵的界定 | 第12-13页 |
| 三、民行交叉案件的特点 | 第13页 |
| 第二节 民行交叉案件产生的因素 | 第13-15页 |
| 一、行政权行使领域的不断扩张 | 第13-14页 |
| 二、行为人的行为存在违法的竞合 | 第14页 |
| 三、公私法之间的交织 | 第14-15页 |
| 四、国家司法制度上的原因 | 第15页 |
| 第三节 民行交叉案件的主要表现形式 | 第15-18页 |
| 一、因行政确认行为引起的民行交叉 | 第16页 |
| 二、因行政登记行为引起的民行交叉 | 第16-17页 |
| 三、因行政裁决行为引起的民行交叉 | 第17-18页 |
| 第四节 民行交叉案件的诉讼机理 | 第18-26页 |
| 一、交叉案件的价值追求 | 第18-19页 |
| 二、审理交叉案件遵循的诉讼原则 | 第19-23页 |
| 三、民行交叉案件诉讼功能 | 第23-24页 |
| 四、专业审判组织 | 第24-26页 |
| 第二章 域外民行交叉案件审理模式考察 | 第26-34页 |
| 第一节 域外民行交叉案件审理模式介绍 | 第26-31页 |
| 一、法国 | 第26-28页 |
| 二、德国 | 第28页 |
| 三、日本 | 第28-29页 |
| 四、我国台湾地区 | 第29-30页 |
| 五、英国 | 第30-31页 |
| 第二节 对域外各种审理模式的总结 | 第31-34页 |
| 一、对各国关于民行交叉案件做法的总结 | 第31-32页 |
| 二、域外处理机制对中国的启示 | 第32-34页 |
| 第三章 我国民行交叉案件立法与司法实践审理现状评析 | 第34-41页 |
| 第一节 我国民行交叉案件立法现状与评析 | 第34-37页 |
| 一、相关法律规定 | 第34-36页 |
| 二、对立法现状的评析 | 第36-37页 |
| 第二节 我国实践中交叉案件的审理模式与评析 | 第37-41页 |
| 一、我国司法实践中对民行交叉案件的处理方式 | 第37-38页 |
| 二、对各处理模式的评析 | 第38-41页 |
| 第四章 民行交叉案件的审判模式选择与立法建议 | 第41-49页 |
| 第一节 提出具体问题 | 第41-42页 |
| 第二节 民行交叉案件的审判模式选择与制度设置 | 第42-47页 |
| 一、两类案件分属不同法院管辖 | 第42-43页 |
| 二、两类案件属同一法院管辖 | 第43-44页 |
| 三、当事人不愿就前提问题另行起诉的做法 | 第44-47页 |
| 第三节 处理民行交叉案件的立法建议 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |