论民事诉讼中的调审分离
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 案例 | 第12-14页 |
| 案例一 | 第12页 |
| 案例二 | 第12-13页 |
| 分析 | 第13-14页 |
| 一、 当前民事调解制度存在的主要问题 | 第14-21页 |
| （一） 职权主义色彩严重 | 第15-18页 |
| 1. 强制调解 | 第15-16页 |
| 2. 调解违背当事人意愿 | 第16-17页 |
| 3. 缺乏对事实真相的查明 | 第17-18页 |
| （二） 程序性规定不完善 | 第18-19页 |
| 1. 调解程序启动随意性大 | 第18-19页 |
| 2. 调解期限不明确 | 第19页 |
| （三） 限制当事人自身合法权益的维护 | 第19-20页 |
| 本章小结 | 第20-21页 |
| 二、 调审分离制度概述 | 第21-28页 |
| （一） 调审分离制度的概念及特点 | 第21-22页 |
| （二） 调审分离制度实行的可行性 | 第22-24页 |
| （三） 国外立法成就及借鉴 | 第24-27页 |
| 1. 日本 | 第24-25页 |
| 2. 美国 | 第25-26页 |
| 3. 德国 | 第26-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 三、 调审分离制度的构建 | 第28-34页 |
| （一） 完善民事调解相关立法 | 第28-29页 |
| 1. 将调审分离作为一项原则予以规定 | 第28页 |
| 2. 制定调解程序性规定 | 第28-29页 |
| 3. 完善调解监督措施 | 第29页 |
| （二） 保障当事人调解的自愿性 | 第29-30页 |
| （三） 设立调解专案法官 | 第30-31页 |
| （四） 关于调解程序实施的具体规定 | 第31-33页 |
| 1. 调解程序的设定 | 第31-32页 |
| 2. 调解协议的效力及法律监督 | 第32-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
