| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·研究思路与框架 | 第11-13页 |
| 2 相关理论概述与研究回顾 | 第13-19页 |
| ·相关理论概述 | 第13-15页 |
| ·受托责任理论 | 第13页 |
| ·委托代理理论 | 第13-14页 |
| ·交易成本理论 | 第14-15页 |
| ·相关研究回顾 | 第15-19页 |
| ·国外研究回顾 | 第15-16页 |
| ·国内研究回顾 | 第16-19页 |
| 3 上市公司内部审计模式对公司治理效应影响的理论分析 | 第19-30页 |
| ·相关概念界定 | 第19-20页 |
| ·公司治理 | 第19页 |
| ·公司治理效应 | 第19页 |
| ·内部审计 | 第19-20页 |
| ·内部审计模式 | 第20页 |
| ·我国上市公司内部审计模式的现状 | 第20-24页 |
| ·我国内部审计法律法规的形成与发展 | 第20-22页 |
| ·我国上市公司内部审计模式的基本情况 | 第22-24页 |
| ·上市公司内部审计模式对公司治理效应影响分析 | 第24-30页 |
| ·内部审计与公司治理关系 | 第24-25页 |
| ·内部审计在公司治理中的作用 | 第25-27页 |
| ·不同内部审计模式对公司治理效应的影响 | 第27-30页 |
| 4 上市公司内部审计模式对公司治理效应影响的实证研究 | 第30-46页 |
| ·研究假设 | 第30-32页 |
| ·设立独立的内部审计模式能够提高会计信息质量 | 第30页 |
| ·董事会领导的内部审计模式更有利于提高会计信息质量 | 第30-31页 |
| ·设立独立的内部审计模式能够提高公司业绩 | 第31页 |
| ·董事会领导的内部审计模式更有利于提高公司业绩 | 第31-32页 |
| ·样本选择及数据来源 | 第32页 |
| ·变量设置 | 第32-36页 |
| ·因变量选取 | 第32-35页 |
| ·自变量选取 | 第35页 |
| ·控制标量选取 | 第35-36页 |
| ·研究模型 | 第36-38页 |
| ·内部审计模式对会计信息质量影响的回归模型 | 第36-37页 |
| ·内部审计模式对公司业绩影响的回归模型 | 第37-38页 |
| ·实证结果及分析 | 第38-46页 |
| ·样本的描述性统计分析 | 第38-39页 |
| ·相关性检验 | 第39-41页 |
| ·回归分析 | 第41-46页 |
| 5 研究结论及建议 | 第46-49页 |
| ·研究结论 | 第46-47页 |
| ·建议 | 第47-49页 |
| ·设立审计委员会领导的内部审计模式,充分发挥内部审计职能 | 第47-48页 |
| ·完善公司治理结构,提高公司治理效应 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
