| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、民事再审程序启动主体概述 | 第11-16页 |
| (一) 民事再审程序启动主体的分类 | 第11-12页 |
| 1. 案件当事人 | 第11页 |
| 2. 案外人 | 第11页 |
| 3. 人民检察院 | 第11页 |
| 4. 人民法院 | 第11-12页 |
| (二) 我国民事再审程序启动主体的发展历程 | 第12-13页 |
| 1. 建国初期关于民事再审程序启动主体的立法情况 | 第12页 |
| 2. 文革结束后法典重新确立时期关于民事再审启动主体的立法情况 | 第12页 |
| 3. 改革开放后关于民事再审程序启动主体的立法情况 | 第12-13页 |
| (三) 我国民事再审程序启动主体的现有指导理念及其局限性 | 第13-16页 |
| 1. 诉讼本位上的审判权中心主义的理念 | 第13-14页 |
| 2. 诉讼模式上的强势职权主义理念 | 第14页 |
| 3. 诉讼目标上的“客观真实”、“有错必纠”理念 | 第14-16页 |
| 二、当事人作为民事再审程序的启动主体 | 第16-21页 |
| (一) 案件当事人 | 第16-18页 |
| 1. 国外相关立法例 | 第16页 |
| 2. 我国立法对案件当事人启动民事再审程序规定的进步性 | 第16-17页 |
| 3. 我国立法对案件当事人启动民事再审程序规定的局限性 | 第17页 |
| 4. 进一步完善案件当事人民事再审启动权的建议 | 第17-18页 |
| (二) 案外人 | 第18-21页 |
| 1. 国外相关立法例 | 第18-19页 |
| 2. 案外人作为民事再审程序启动主体的理论争议 | 第19-20页 |
| 3. 案外人启动民事再审程序所应当具有的必备条件 | 第20-21页 |
| 三、人民检察院作为民事再审程序的启动主体 | 第21-25页 |
| (一) 目前学界要求改革人民检察院作为再审启动主体的理论依据 | 第21-22页 |
| 1. 人民检察院作为民事再审程序启动主体的特点 | 第21页 |
| 2. 改革人民检察院作为民事再审启动主体的理论依据 | 第21-22页 |
| (二) 改革人民检察院作为民事再审程序启动主体的建议 | 第22-25页 |
| 四、人民法院作为民事再审程序的启动主体 | 第25-27页 |
| (一) 人民法院作为民事再审启动主体的缺陷所在 | 第25-26页 |
| (二) 对于人民法院作为民事再审程序启动主体的改革方式 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
