| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究创新 | 第13-14页 |
| 第2章 民主党派参与公共政策制定概述 | 第14-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第14-15页 |
| 2.1.1 民主党派 | 第14页 |
| 2.1.2 公共政策制定 | 第14-15页 |
| 2.2 研究理论基础 | 第15-16页 |
| 2.3 民主党派参与公共政策制定的方式与路径 | 第16-22页 |
| 2.3.1 参政议政 | 第16-19页 |
| 2.3.2 民主监督 | 第19-20页 |
| 2.3.3 政治协商 | 第20-22页 |
| 2.4 民主党派参与公共政策制定的意义与作用 | 第22-25页 |
| 2.4.1 促进经济社会发展,推动解决社会主要矛盾 | 第22-23页 |
| 2.4.2 表达参政党政治主张,提升自身建设能力 | 第23-24页 |
| 2.4.3 协调利益关系,巩固我国政治制度 | 第24-25页 |
| 第3章 宜春市民主党派参与公共政策制定的实践 | 第25-43页 |
| 3.1 组织情况 | 第25-28页 |
| 3.2 制度保障 | 第28-29页 |
| 3.3 主要方式 | 第29-39页 |
| 3.3.1 扎实参政议政做好参谋 | 第30-36页 |
| 3.3.2 积极参与协商做好帮手 | 第36-37页 |
| 3.3.3 认真实行民主监督做好同事 | 第37-39页 |
| 3.4 典型成效 | 第39-43页 |
| 3.4.1 提案推动公共政策制定 | 第39-40页 |
| 3.4.2 议案促成公共政策制定 | 第40-41页 |
| 3.4.3 社情民意为公共政策制定提供参考 | 第41-43页 |
| 第4章 宜春市民主党派参与公共政策制定的困境及原因分析 | 第43-51页 |
| 4.1 存在的困境 | 第43-46页 |
| 4.1.1 参与政策制定前的信息获得量有限 | 第43-44页 |
| 4.1.2 参与公共政策制定时的能力不足 | 第44-45页 |
| 4.1.3 参与公共政策制定后的绩效不突出 | 第45-46页 |
| 4.2 宜春市民主党派参政困境原因分析 | 第46-51页 |
| 4.2.1 提供决策参考依据的自身能力不健全 | 第47-48页 |
| 4.2.2 参与公共政策制定的外部条件有欠缺 | 第48-49页 |
| 4.2.3 参与公共政策制定的配套制度不完善 | 第49-51页 |
| 第5章 促进民主党派参与公共政策制定的路径探讨 | 第51-59页 |
| 5.1 建立外部工作体系 | 第51-53页 |
| 5.2 提升民主党派社会影响力 | 第53-54页 |
| 5.2.1 培育文化土壤,营造良好氛围 | 第53页 |
| 5.2.2 加强宣传力度,增加党派社会认同感 | 第53-54页 |
| 5.3 凝聚民主党派合力 | 第54-59页 |
| 5.3.1 注重界别特色 | 第54-55页 |
| 5.3.2 发挥党派内部参政议政合力 | 第55-57页 |
| 5.3.3 发挥党派整体参政议政合力 | 第57-59页 |
| 第6章 结论与展望 | 第59-60页 |
| 6.1 结论 | 第59页 |
| 6.2 进一步研究的方向 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |