家事审判程序研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、家事审判程序概述 | 第10-14页 |
| (一) 家事审判程序的概念 | 第10-11页 |
| 1. 家事审判程序概念的界定 | 第10页 |
| 2. 家事审判程序的适用范围 | 第10-11页 |
| (二) 与其他程序的比较 | 第11-13页 |
| 1. 与人事诉讼程序比较 | 第11页 |
| 2. 与普通民事诉讼程序比较 | 第11-12页 |
| 3. 与非讼程序比较 | 第12-13页 |
| (三) 家事审判程序的基本价值功能 | 第13-14页 |
| 1. 直接功能-恢复和睦家庭 | 第13-14页 |
| 2. 社会功能-构建和谐社会 | 第14页 |
| 3. 最终功能-追求实质正义 | 第14页 |
| 二、其他国家和地区的家事审判程序 | 第14-19页 |
| (一) 大陆法系国家的家事审判程序 | 第14-17页 |
| 1. 德国 | 第14-15页 |
| 2. 法国 | 第15-16页 |
| 3. 日本 | 第16页 |
| 4. 韩国 | 第16-17页 |
| (二) 英美法系国家的家事审判程序 | 第17-19页 |
| 1. 英国 | 第17-18页 |
| 2. 美国 | 第18-19页 |
| 3. 澳大利亚 | 第19页 |
| 三、我国相关程序的现状与建立家事审判程序的必要性 | 第19-25页 |
| (一) 我国相关程序的现状及评析 | 第19-22页 |
| 1. 我国相关程序的规定及成因 | 第19-21页 |
| 2. 我国相关程序的不足 | 第21-22页 |
| (二) 建立专门家事审判程序的必要性 | 第22-25页 |
| 1. 家事案件特殊性的要求 | 第22-23页 |
| 2. 巨大数量家事案件的要求 | 第23-25页 |
| 3. 纠纷的多元化要求解决纠纷的程序多元化 | 第25页 |
| 四、建立我国家事审判程序的设想 | 第25-30页 |
| (一) 立法模式的选择 | 第25-26页 |
| (二) 专门审判机构的设立 | 第26-28页 |
| 1. 设置家事法庭 | 第26-27页 |
| 2. 配备家事法官和其他专业人员 | 第27-28页 |
| (三) 特殊审理方式及原则的确立 | 第28-30页 |
| 1. 职权主义审理方式 | 第28页 |
| 2. 不公开审理原则 | 第28-29页 |
| 3. 当事人到庭原则 | 第29页 |
| 4. 重视调解的运用 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-35页 |
| 研究生履历 | 第35页 |
