| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 遗传资源的概念和性质 | 第9-14页 |
| 第一节 遗传资源的概念和范畴 | 第9-11页 |
| 一、遗源资源及相关概念 | 第9-10页 |
| 二、遗传资源概念和技术发展的相关性 | 第10-11页 |
| 第二节 遗传资源保护的客体和主体 | 第11-14页 |
| 一、遗传资源是一种物质 | 第11-12页 |
| 二、遗传资源是一种信息物质 | 第12页 |
| 三、遗传资源是一种稀缺资源 | 第12-13页 |
| 四、遗传资源价值体现的或然性 | 第13页 |
| 五、遗传资源保护的主体 | 第13-14页 |
| 第二章 与遗传资源保护相关的国际公约和国内法 | 第14-23页 |
| 第一节 与遗传资源保护相关的法律渊源和法律规范 | 第14-17页 |
| 一、遗传资源保护的法律渊源 | 第14页 |
| 二、遗传资源的物权保护 | 第14-15页 |
| 三、遗传资源的知识产权保护 | 第15-17页 |
| 第二节 与遗传资源保护相关的国际公约 | 第17-20页 |
| 一、TRIPS协议 | 第17-18页 |
| 二、粮食和农业植物基因资源国际条约 | 第18-19页 |
| 三、生物多样性公约 | 第19-20页 |
| 四、与世界知识产权组织有关的文件 | 第20页 |
| 第三节 世界多国在遗传资源保护立法上的政策和采取的措施 | 第20-23页 |
| 一、印度、巴西等国的专门立法和专利法修改 | 第21页 |
| 二、欧盟的中立政策 | 第21-22页 |
| 三、美国反对修订专利法 | 第22-23页 |
| 第三章 专利制度与遗传资源保护的关系探讨:问题与对策 | 第23-31页 |
| 第一节 遗传资源和传统知识的贡献:专利申请中的忽略与对策 | 第23-24页 |
| 一、Hoodia仙人掌案 | 第23-24页 |
| 二、印度楝树在我国的分布及专利申请问题 | 第24页 |
| 第二节 专利申请依赖于遗传资源完成之评价 | 第24-26页 |
| 第三节 专利申请中的遗传资源来源披露 | 第26-27页 |
| 第四节 国内法与TRIPS协议的协调问题 | 第27-31页 |
| 一、各国从本国利益出发,对遗传资源保护持不同的态度 | 第27-28页 |
| 二、对美国反对观点的批驳 | 第28-29页 |
| 三、单方面提高保护水平是否符合TRIPS协议的精神 | 第29页 |
| 四、国内立法先行的必要性和可行性 | 第29-31页 |
| 第四章 我国专利法第三次修订案对遗传资源的保护 | 第31-39页 |
| 第一节 我国专利法和实施条例修正案对遗传资源的保护 | 第31-32页 |
| 一、相关法条 | 第31-32页 |
| 二、相关条文的分析 | 第32页 |
| 第二节 我国在专利制度中保护遗传资源的意义探讨 | 第32-34页 |
| 一、发明技术方案的充分公开 | 第32-33页 |
| 二、保护遗传资源所有者的利益符合国际公约的规定 | 第33-34页 |
| 三、我国的专利立法尝试 | 第34页 |
| 第三节 在法律实施过程中可能会遇到的问题 | 第34-35页 |
| 一、如何与PCT接轨 | 第34-35页 |
| 二、操作上的缺乏经验和不一致的问题 | 第35页 |
| 第四节 如何保证专利法顺利实施的探讨 | 第35-39页 |
| 一、利用专利法保护遗传资源的知识宣传 | 第35-36页 |
| 二、申请人利用遗传资源的水平的逐步提高 | 第36页 |
| 三、法律实施的灵活性 | 第36-37页 |
| 四、总结立法、管理和司法经验 | 第37页 |
| 五、对专利法修正案顺利实施的展望 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
