中文摘要 | 第1-8页 |
ABSTRACT | 第8-10页 |
第一章 绪论 | 第10-15页 |
第二章 《说文通训定声》的体例及其对词义研究的作用 | 第15-33页 |
第一节 《说文通训定声》的体例 | 第15-20页 |
一、全书的编排体例 | 第15-17页 |
二、每字下的说解体例 | 第17-20页 |
第二节 《说文通训定声》的体例对词义研究的作用 | 第20-33页 |
一、为构建词义系统提供了很好的框架 | 第20-22页 |
二、对研究词源意义提供了很好的条件 | 第22-28页 |
三、为研究假借义提供了极大的方便 | 第28-30页 |
四、为系统地揭示字、词关系提供了可能 | 第30-31页 |
五、为形音义相结合的研究方法提供了契机 | 第31-33页 |
第三章 《说文通训定声》的本义研究 | 第33-48页 |
第一节 《说文通训定声》对《说文》误释本义的匡正 | 第33-39页 |
一、《说文通训定声》对《说文》误释本义原因的探讨 | 第33-36页 |
二、《说文通训定声》匡正《说文》本义的方法 | 第36-39页 |
第二节 《说文通训定声》对《说文》本义的阐释和补充 | 第39-43页 |
一、从词义对比的角度阐释本义 | 第39-43页 |
二、从字形的角度阐释本义 | 第43页 |
三、从古代文化典章制度的角度阐释本义 | 第43页 |
第三节 《说文通训定声》本义研究的价值 | 第43-48页 |
一、确定词义引申的正确基点 | 第44页 |
二、提供词义引申的基本线索 | 第44-48页 |
第四章 《说文通训定声》的引申义研究 | 第48-109页 |
第一节 朱骏声的转注理论 | 第48-53页 |
一、朱骏声的转注理论 | 第48-51页 |
二、对朱骏声转注理论的评价 | 第51-53页 |
第二节 朱骏声对词义引申过程中义素运动的认识 | 第53-59页 |
一、指出本义义素或义位的遗传现象 | 第53-57页 |
二、指出本义某些义素的变化现象 | 第57-59页 |
第三节 《说文通训定声》名词词义引申研究 | 第59-72页 |
一、本义义素独立分化或遗传而形成引申义 | 第61-68页 |
二、本义义位遗传而形成引申义 | 第68-72页 |
第四节 《说文通训定声》动词词义引申研究 | 第72-86页 |
一、本义所含的义素或关联义素独立分化或遗传而形成引申义 | 第72-82页 |
二、本义义位遗传而形成引申义 | 第82-86页 |
第五节 《说文通训定声》形容词词义引申研究 | 第86-90页 |
一、本义义素遗传或独立分化而形成引申义 | 第86-89页 |
二、本义义位遗传而形成引申义 | 第89-90页 |
第六节 《说文通训定声》词义引申研究的成就 | 第90-105页 |
一、术语统一,形成体例 | 第90-92页 |
二、引申有据,形成条例 | 第92-93页 |
三、引申类型较为齐备 | 第93-101页 |
四、引申义项较为完备 | 第101-104页 |
五、义项排列较为合理 | 第104-105页 |
第七节 《说文通训定声》词义引申研究的局限 | 第105-109页 |
一、引申条例不能贯彻到底 | 第105-106页 |
二、误把假借义当作引申义 | 第106-107页 |
三、对虚实引申有所忽略 | 第107-109页 |
第五章 《说文通训定声》的假借义研究 | 第109-141页 |
第一节 朱骏声的假借理论 | 第109-114页 |
一、朱骏声的假借理论 | 第109-111页 |
二、对朱骏声假借理论的评价 | 第111-114页 |
第二节 《说文通训定声》考本字述评 | 第114-124页 |
一、《说文通训定声》所考“本字”的类型 | 第114-120页 |
二、《说文通训定声》“多本字”现象简析 | 第120-122页 |
三、对《说文通训定声》考本字的评价 | 第122-124页 |
第三节 《说文通训定声》假借义研究失误举例及其原因分析 | 第124-141页 |
一、不明原始字形构造而误 | 第124-125页 |
二、囿于《说文》所释本义而误 | 第125-126页 |
三、臆断文意而误 | 第126-127页 |
四、囿于古注而误 | 第127-128页 |
五、不明或违反引申条例而误 | 第128-141页 |
结语 | 第141-142页 |
附录:《说文通训定声》引申词表 | 第142-148页 |
参考文献 | 第148-155页 |
致谢 | 第155页 |