| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 环境权与环境公益诉讼概述 | 第8-22页 |
| 1．1 环境权概述 | 第8-14页 |
| 1．1．1 环境权研究状况 | 第8-10页 |
| 1．1．2 环境权概述 | 第10-14页 |
| 1．2 环境公益诉讼概述 | 第14-17页 |
| 1．2．1 环境公益诉讼的概念 | 第14-15页 |
| 1．2．2 环境公益诉讼的特征 | 第15-17页 |
| 1．2．3 环境公益诉讼的种类 | 第17页 |
| 1．3 环境权与环境公益诉讼的内在联系 | 第17-22页 |
| 第二章 我国环境权救济机制的缺失 | 第22-31页 |
| 2．1 环境侵权概述 | 第22-23页 |
| 2．1．1 环境侵权的概念 | 第22页 |
| 2．1．2 环境侵权的特征 | 第22-23页 |
| 2．2 环境权救济途径评述 | 第23-27页 |
| 2．2．1 我国现有的环境权救济途径 | 第23-25页 |
| 2．2．2 国家赔偿与行政救济制度评价 | 第25-27页 |
| 2．2．3 传统的司法救济制度评价 | 第27页 |
| 2．3 建立我国的环境公益诉讼制度的必要性 | 第27-31页 |
| 2．3．1 我国环境公益诉讼现状 | 第28-29页 |
| 2．3．2 必须尽快建立我国的环境公益诉讼制度 | 第29-31页 |
| 第三章 环境公益诉讼的理论基础 | 第31-39页 |
| 3．1 环境民主原则 | 第31-33页 |
| 3．1．1 环境民主原则的涵义 | 第31-32页 |
| 3．1．2 环境民主原则是环境救济权的理论基础 | 第32-33页 |
| 3．2 诉之利益观的更新 | 第33-36页 |
| 3．2．1 诉之利益的含义 | 第33-34页 |
| 3．2．2 诉之利益的把握 | 第34-35页 |
| 3．2．3 诉之利益观更新 | 第35-36页 |
| 3．3 环境公益诉讼的法经济学分析 | 第36-39页 |
| 3．3．1 诉讼成本分析 | 第37-38页 |
| 3．3．2 诉讼收益分析 | 第38-39页 |
| 第四章 我国环境公益诉讼制度构建的设想 | 第39-50页 |
| 4．1 国外的公益诉讼制度考察 | 第39-44页 |
| 4．1．1 美国的环境公益诉讼 | 第39-40页 |
| 4．1．2 欧洲的环境公益诉讼 | 第40-41页 |
| 4．1．3 亚洲及其他国家的环境公益诉讼 | 第41-44页 |
| 4．2 我国环境公益诉讼的探索 | 第44-45页 |
| 4．3 对我国环境公益诉讼制度构建的设想 | 第45-50页 |
| 4．3．1 扩大原告资格范围，实行多元启动模式 | 第45-46页 |
| 4．3．2 实行公民直接起诉与前置审查相结合的模式 | 第46-47页 |
| 4．3．3 允许公民在损害事实发生前提起诉讼 | 第47-48页 |
| 4．3．4 适当减轻原告的诉讼费用，实行原告胜诉激励机制 | 第48页 |
| 4．3．5 取消诉讼时效的限制 | 第48-49页 |
| 4．3．6 对环境公益诉讼的限制 | 第49-50页 |
| 结束语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历 | 第55页 |