国家紧急权研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| （一） 问题的提出与研究意义 | 第9-11页 |
| （二） 研究现状 | 第11-13页 |
| （三） 研究思路 | 第13-15页 |
| 一、国家紧急权的一般原理 | 第15-35页 |
| （一） 国家紧急权的概念和特点 | 第15-19页 |
| 1. 国家紧急权的概念 | 第15-16页 |
| 2. 国家紧急权的特点 | 第16-19页 |
| （二） 国家紧急权的理论渊源 | 第19-21页 |
| （三） 国家紧急权的性质与内容 | 第21-29页 |
| 1. 国家紧急权的性质 | 第21-25页 |
| 2. 国家紧急权的内容 | 第25-29页 |
| （四） 风险社会与国家紧急权 | 第29-35页 |
| 1. 风险社会的概念和特点 | 第29-31页 |
| 2. 风险社会中国家紧急权的特别之处 | 第31-35页 |
| 二、国家紧急权的适用前提与程序要求 | 第35-42页 |
| （一） 国家紧急权的适用前提 | 第35-39页 |
| 1. 紧急状态的定义 | 第35-36页 |
| 2. 紧急状态的构成要件 | 第36-39页 |
| （二） 国家紧急权行使的程序要求 | 第39-42页 |
| 1. 国家紧急权的请求 | 第39-40页 |
| 2. 国家紧急权的批准 | 第40-41页 |
| 3. 国家紧急权的宣布与通知 | 第41-42页 |
| 三、国家紧急权的法律规制 | 第42-56页 |
| （一） 规制国家紧急权的必要性 | 第42-46页 |
| 1. 可怕的宪法悖论 | 第42-43页 |
| 2. 国家紧急权容易被滥用的原因 | 第43-46页 |
| （二） 国家紧急权行使的原则 | 第46-53页 |
| 1. 比例原则 | 第46-47页 |
| 2. 法律保留原则 | 第47-48页 |
| 3. 非歧视原则 | 第48-49页 |
| 4. 最低限度人权原则 | 第49-51页 |
| 5. 分权原则 | 第51-53页 |
| （三） 国家紧急权行使的监督 | 第53-56页 |
| 1. 紧急状态下不能解散议会 | 第54页 |
| 2. 紧急状态下议会不得中止 | 第54-55页 |
| 3. 紧急状态期间对议员豁免权的保护 | 第55页 |
| 4. 延长议会的任期 | 第55-56页 |
| 四、我国国家紧急权制度的现状 | 第56-63页 |
| （一） 旧中国的国家紧急权立法 | 第56-57页 |
| （二） 新中国的国家紧急权制度 | 第57-59页 |
| （三） 现行国家紧急权制度的缺陷 | 第59-63页 |
| 1. 紧急状态的确认和宣布程序不明 | 第59-60页 |
| 2. 国家紧急权的适用条件和实施程序不明 | 第60-61页 |
| 3. 没有确立紧急状态下公民权利保护的最低标准 | 第61页 |
| 4. 紧急状态下公民权利的救济机制缺失 | 第61-62页 |
| 5. 监督规范缺失 | 第62-63页 |
| 五、完善我国国家紧急权制度的建议 | 第63-67页 |
| （一） 规范紧急状态确认和宣布的程序 | 第63-64页 |
| 1. 明确紧急状态的含义 | 第63-64页 |
| 2. 明确紧急状态的确认和宣布程序 | 第64页 |
| （二） 明确国家紧急权适用的范围、条件与步骤 | 第64-65页 |
| （三） 确立公民权利保护的最低标准 | 第65页 |
| （四） 建立公民权利的救济机制 | 第65-66页 |
| （五） 完善国家紧急权的监督条款 | 第66-67页 |
| 结语 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
