《华山碑》与清代碑学
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-19页 |
| 第一章 清代以前对《华山碑》的关注 | 第19-64页 |
| 第一节 从《华山碑》看唐人对蔡邕的迷信 | 第19-23页 |
| 第二节 《华山碑》在宋代引发的争论 | 第23-36页 |
| 一、欧阳父子关于《华山碑》及书人的考证 | 第24-28页 |
| 二、赵明诚等人关于《华山碑》的补证 | 第28-34页 |
| 三、洪适提出《华山碑》“察书”说 | 第34-36页 |
| 第三节 从《华山碑》题跋看明人的汉隶观念 | 第36-64页 |
| 一、明前期对于汉隶的蒙昧——以杨士奇、都穆为例 | 第37-40页 |
| 二、明中期对于汉隶的误解——以丰坊、王世贞为例 | 第40-44页 |
| 三、明晚期对于汉隶的自觉——以赵崡、郭宗昌为例 | 第44-64页 |
| 第二章 《华山碑》在清代初期的书法影响 | 第64-99页 |
| 第一节 《华山碑》在王弘撰交游圈中的影响 | 第64-84页 |
| 一、王弘撰庋藏《华山碑》 | 第65-68页 |
| 二、顾炎武考证《华山碑》 | 第68-72页 |
| 三、《华山碑》受到的推崇 | 第72-84页 |
| 第二节 朱彝尊品评《华山碑》及师法汉隶的风尚 | 第84-99页 |
| 一、朱彝尊复兴汉隶之功 | 第85-87页 |
| 二、品评《华山碑》“汉隶第一” | 第87-92页 |
| 三、对汉隶笔法的深入探讨——以万经、王澍为例 | 第92-99页 |
| 第三章 《华山碑》在清代中期的书法实践 | 第99-138页 |
| 第一节 金农终生师法《华山碑》 | 第99-122页 |
| 一、书经情结：“吾欲手写承熹平” | 第99-107页 |
| 二、师碑思想：“耻向书家作奴婢” | 第107-110页 |
| 三、隶书变革：“华山片石是吾师” | 第110-122页 |
| 第二节 陆瓒笃志临写《华山碑》 | 第122-138页 |
| 一、师出名门，尤精汉隶 | 第122-129页 |
| 二、笃于《华山碑》，临本广流传 | 第129-133页 |
| 三、经典汉隶集一碑，争向中郎写八分 | 第133-138页 |
| 第四章 《华山碑》在乾、嘉以后的接受与传播 | 第138-180页 |
| 第一节 《华山碑》拓本的递藏 | 第138-154页 |
| 一、朱筠、梁章钜与“华阴本” | 第139-145页 |
| 二、“三朝已易三主人”的“长垣本” | 第145-148页 |
| 三、阮元与“四明本” | 第148-151页 |
| 四、李文田与“顺德本” | 第151-154页 |
| 第二节 《华山碑》的复制 | 第154-170页 |
| 一、高凤翰用“顷刻帖法”摹制《华山碑》 | 第155-156页 |
| 二、《华山碑》因双钩而广播 | 第156-160页 |
| 三、《华山碑》屡被重刻 | 第160-161页 |
| 四、《华山碑》作伪的典型：巴慰祖 | 第161-162页 |
| 五、《华山碑》的临写 | 第162-170页 |
| 第三节 关于《华山碑》的考证及书法评价 | 第170-180页 |
| 一、关于《华山碑》的考证 | 第171-175页 |
| 二、关于《华山碑》的书法评价 | 第175-180页 |
| 结语 | 第180-182页 |
| 参考文献 | 第182-191页 |
| 致谢 | 第191页 |
