首页--政治、法律论文--法律论文

论德国法上情势变更制度以及对中国的借鉴意义

摘要第1-7页
引言第7-9页
第一章 德国情势变更的理论发展以及在法院判例中的确立第9-14页
 一、德国情势变更原则的理论发展第9-11页
  (一) 情势不变条款说第9页
  (二) 前提论第9-10页
  (三) 交易基础丧失理论第10页
  (四) 修正交易基础丧失理论第10-11页
 二、德国民法上情势变更的类型第11-12页
  (一) 大的交易基础和小的交易基础第11页
  (二) 主观的交易基础和客观的交易基础第11-12页
  (三) 交易基础的丧失和交易基础的缺失第12页
 三、情势变更原则在德国法院判例中的确立第12-14页
第二章 德国民法关于情势变更的相关规定第14-22页
 一、德国民法中情势变更制度的构成要件第14-18页
  (一) 交易基础发生了重大变化第14-15页
  (二) 交易基础障碍产生的两个关键时间点第15-16页
  (三) 原合同的维持对债务人而言是不能合理期待的第16页
  (四) 关于风险承担的考察第16-18页
 二、德国法情势变更的法律后果第18-22页
  (一) 再交涉义务理论第18-21页
  (二) 合同的改订第21页
  (三) 合同的解除或终止第21-22页
第三章 情势变更在我国的现状第22-29页
 一、我国对情势变更的学术研究第22-23页
 二、情势变更原则在我国的立法进程第23-26页
  (一) 制定统一合同法之前的状况第23页
  (二) 《合同法》草案中的相关规定第23-24页
  (三) 合同法的最终规定第24-26页
 三、情势变更原则在我国审判实践中的运用第26-29页
第四章 我国立法确立情势变更原则的必要性和可行性第29-33页
 一、我国立法确立情势变更原则的必要性第29-31页
  (一) 社会及经济发展的要求第29页
  (二) 审判实践的需要第29-30页
  (三) 国际立法的趋势第30-31页
 二、确立情势变更原则的可行性第31-33页
  (一) 我国在情势变更问题的立法和司法上已有相当的经验第31页
  (二) 情势变更和正常商业风险可以区分第31-33页
第五章 情势变更制度的立法建议第33-36页
 一、情势变更原则的立法模式第33-34页
  (一) 以特别法的形式确定情势变更第33页
  (二) 通过民事基本立法确定情势变更第33页
  (三) 以判例法的形式确定情势变更第33-34页
 二、具体条文设计第34-36页
  (一) 构成要件第34-35页
  (二) 法律后果第35-36页
结论第36-37页
参考文献第37-40页
缩略语表第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:美国肯定性行动的宪法争议--兼谈我国统一招生考试中的政策性加分
下一篇:德国法上的劳动合同撤销问题研究