我国家族信托发展的法律困境及其破解研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第9-10页 |
| 1.2.1 文献研究法 | 第9页 |
| 1.2.2 实证分析法 | 第9页 |
| 1.2.3 比较分析法 | 第9-10页 |
| 1.2.4 个案研究法 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 本文的创新点与不足之处 | 第12-14页 |
| 第2章 家族信托概述 | 第14-20页 |
| 2.1 家族信托的涵义 | 第14-15页 |
| 2.2 家族信托的特征 | 第15-17页 |
| 2.3 家族信托的功能 | 第17-18页 |
| 2.3.1 财富保护功能 | 第17页 |
| 2.3.2 财富传承功能 | 第17页 |
| 2.3.3 家族治理功能 | 第17-18页 |
| 2.3.4 税收筹划功能 | 第18页 |
| 2.3.5 社会慈善功能 | 第18页 |
| 2.4 家族信托的分类 | 第18-19页 |
| 2.4.1 离岸家族信托与在岸家族信托 | 第18页 |
| 2.4.2 单一家族信托与多重家族信托 | 第18-19页 |
| 2.4.3 资金管理型、股权型与不动产家族信托 | 第19页 |
| 2.5 我国家族信托业立法现状 | 第19-20页 |
| 第3章 我国家族信托发展面临的主要法律困境 | 第20-30页 |
| 3.1 家族信托登记制度不健全 | 第20-21页 |
| 3.2 家族信托财产所有权归属不明 | 第21-23页 |
| 3.3 家族信托受托人资格受限 | 第23-24页 |
| 3.4 家族信托税收制度不完善 | 第24-25页 |
| 3.5 家族信托监管机制不完备 | 第25-26页 |
| 3.6 潘石屹和张欣家族信托实例分析 | 第26-30页 |
| 第4章 家族信托制度的域外立法考察与借鉴 | 第30-38页 |
| 4.1 美国 | 第30-33页 |
| 4.1.1 双重所有权制度 | 第30-31页 |
| 4.1.2 反永续原则 | 第31-32页 |
| 4.1.3 家族信托的监管制度 | 第32-33页 |
| 4.2 日本 | 第33-35页 |
| 4.2.1 财产权归属制度 | 第33-34页 |
| 4.2.2 信托财产登记制度 | 第34页 |
| 4.2.3 家族信托监管与代理制度 | 第34-35页 |
| 4.3 对我国的启示 | 第35-38页 |
| 第5章 我国家族信托法律制度的构建与完善 | 第38-46页 |
| 5.1 完善家族信托登记制度 | 第38-39页 |
| 5.2 明确信托财产所有权的归属 | 第39-40页 |
| 5.3 扩大家族信托受托人范围 | 第40-41页 |
| 5.4 健全家族信托税收制度 | 第41-43页 |
| 5.5 强化家族信托监管机制 | 第43-46页 |
| 结束语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
