摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-21页 |
1.1 论文选题的背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 论文研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 论文选题意义 | 第11页 |
1.2 文献综述 | 第11-17页 |
1.2.1 政策跟踪审计研究 | 第11-14页 |
1.2.2 扶贫政策评价研究 | 第14-16页 |
1.2.3 文献评述 | 第16-17页 |
1.3 研究方法、研究思路与框架 | 第17-19页 |
1.3.1 研究方法 | 第17页 |
1.3.2 研究思路与框架 | 第17-19页 |
1.4 创新与不足 | 第19-21页 |
2 我国扶贫政策落实效果评价研究的相关内容 | 第21-27页 |
2.1 我国扶贫政策落实效果评价相关理论基础 | 第21-23页 |
2.1.1 公共受托责任理论 | 第21-22页 |
2.1.2 新公共管理理论 | 第22页 |
2.1.3 政府治理理论 | 第22-23页 |
2.2 跟踪审计和扶贫政策相关概念 | 第23-26页 |
2.2.1 贫困 | 第23-24页 |
2.2.2 跟踪审计 | 第24页 |
2.2.3 公共政策评估 | 第24-25页 |
2.2.4 多指标综合评价 | 第25-26页 |
2.3 本章小结 | 第26-27页 |
3 我国扶贫政策演变历程及政策跟踪审计现状 | 第27-32页 |
3.1 我国扶贫政策演变历程梳理 | 第27-30页 |
3.1.1 体制改革推动扶贫阶段(1978年~1985年) | 第27页 |
3.1.2 大规模的开发式扶贫阶段(1986年~1993年) | 第27-28页 |
3.1.3 扶贫攻坚阶段(1994年~2000年) | 第28页 |
3.1.4 多元性可持续发展阶段(2001年~2013年) | 第28-29页 |
3.1.5 精准扶贫阶段(2013年至今) | 第29-30页 |
3.2 扶贫政策跟踪审计发展现状 | 第30-31页 |
3.2.1 由资金监管审计逐渐转向为落实全流程审计 | 第30页 |
3.2.2 由单一项目审计逐渐转向为多项目审计 | 第30-31页 |
3.2.3 由合规性审计逐渐转向为绩效评价和精准性审计 | 第31页 |
3.2.4 由各自为政的审计方式逐渐转向为统筹兼顾的审计方式 | 第31页 |
3.3 本章小结 | 第31-32页 |
4 我国扶贫政策落实效果审计定性评价研究——以山东省扶贫政策为例 | 第32-43页 |
4.1 基于史密斯模型的我国现行扶贫政策运行机理分析 | 第32-33页 |
4.2 山东省扶贫政策落实效果现状 | 第33-35页 |
4.3 山东省扶贫政策落实效果定性评价 | 第35-41页 |
4.3.1 理想化政策层面 | 第35页 |
4.3.2 执行机构方面 | 第35-37页 |
4.3.3 目标群体层面 | 第37-39页 |
4.3.4 环境因素层面 | 第39-41页 |
4.4 本章小结 | 第41-43页 |
5 我国扶贫政策落实效果审计定量评价研究——以山东省扶贫数据为例 | 第43-65页 |
5.1 跟踪审计下扶贫政策落实定量评价指标模型的构建 | 第43-45页 |
5.1.1 扶贫政策落实评价指标构建原则 | 第43-44页 |
5.1.2 扶贫政策落实评价指标的构建 | 第44-45页 |
5.1.3 扶贫政策落实评价主要指标的解释 | 第45页 |
5.2 扶贫政策落实效果评价指标权重的确定及方法介绍 | 第45-56页 |
5.2.1 层次分析法的定义 | 第45-46页 |
5.2.2 层次分析法递阶层次结构模型的构建 | 第46页 |
5.2.3 构造判断矩阵 | 第46-47页 |
5.2.4 判断矩阵的一致性检验 | 第47-48页 |
5.2.5 基于层次分析法的指标权重的确定 | 第48-56页 |
5.3 扶贫政策落实效果评价综合打分方法的确定 | 第56-61页 |
5.3.1 扶贫政策落实效果定量评价数据来源 | 第56页 |
5.3.2 灰色关联分析法基本操作方法 | 第56页 |
5.3.3 灰色关联分析评价指标矩阵的初建 | 第56页 |
5.3.4 数据的标准化处理公式 | 第56-57页 |
5.3.5 基于灰色关联分析法的数据处理 | 第57-61页 |
5.4 山东省扶贫政策落实效果定量结果分析 | 第61-63页 |
5.5 本章小结 | 第63-65页 |
6 结论与展望 | 第65-67页 |
6.1 结论 | 第65-66页 |
6.2 展望 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
附录 | 第71-76页 |