| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 投标决策研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 模糊集理论与可信性理论研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路及创新点 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.4.2 本文创新点 | 第14-15页 |
| 1.5 论文技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 工程项目投标决策综述 | 第16-28页 |
| 2.1 相关概念概述 | 第16-19页 |
| 2.1.1 工程项目 | 第16-17页 |
| 2.1.2 招标投标 | 第17-18页 |
| 2.1.3 投标决策 | 第18-19页 |
| 2.2 工程投标决策的基本理论 | 第19-22页 |
| 2.2.1 拍卖的概念和基本形式 | 第19-20页 |
| 2.2.2 建设工程招投标与拍卖的关系 | 第20-22页 |
| 2.3 工程项目投标决策流程 | 第22-24页 |
| 2.4 投标决策的阶段划分 | 第24-28页 |
| 2.4.1 投标前期决策阶段 | 第24-26页 |
| 2.4.2 投标后期决策阶段 | 第26-28页 |
| 第3章 投标前期决策的方法研究 | 第28-49页 |
| 3.1 投标前期决策方法研究 | 第28-39页 |
| 3.1.1 层次分析法AHP(Analytical Hierarchy Process) | 第28-32页 |
| 3.1.2 主成分分析法 | 第32-37页 |
| 3.1.3 灰色局势决策法 | 第37-39页 |
| 3.2 现有投标前期决策方法的优势与局限 | 第39-40页 |
| 3.3 与本文相关的前期决策方法综述 | 第40-49页 |
| 3.3.1 模糊理论与可信性理论简介 | 第40-43页 |
| 3.3.2 模糊综合评价法FCA(Fuzzy Comprehensive Assessment) | 第43-45页 |
| 3.3.3 数据包络分析(DEA) | 第45-49页 |
| 第4章 工程投标前期决策指标体系的建立 | 第49-60页 |
| 4.1 建立指标体系的基本原理 | 第49-53页 |
| 4.1.1 指标及指标体系的含义 | 第49-50页 |
| 4.1.2 指标体系的选择原则 | 第50-53页 |
| 4.2 投标前期决策指标体系的构建 | 第53-60页 |
| 4.2.1 投标决策影响因素分析 | 第53-54页 |
| 4.2.2 投标决策指标层次结构 | 第54-56页 |
| 4.2.3 评价指标描述 | 第56-60页 |
| 第5章 基于模糊风险评估的Bid/No-Bid决策方法 | 第60-70页 |
| 5.1 模糊理论与可信性理论回顾 | 第60-62页 |
| 5.2 工程Bid/No-Bid决策指标体系 | 第62-63页 |
| 5.3 基于模糊风险评估的Bid/No-Bid决策方法 | 第63-65页 |
| 5.4 案例分析 | 第65-70页 |
| 5.4.1 企业概况 | 第65页 |
| 5.4.2 投标项目概况 | 第65-66页 |
| 5.4.3 模糊风险评估决策方法的运用 | 第66-70页 |
| 第6章 基于交叉评价与模糊理论的项目选择方法 | 第70-76页 |
| 6.1 DEA交叉评价方法回顾与分析 | 第70-72页 |
| 6.2 基于交叉评价与模糊理论的工程项目选择方法 | 第72-74页 |
| 6.3 案例分析 | 第74-76页 |
| 第7章 结论与展望 | 第76-78页 |
| 7.1 研究成果 | 第76页 |
| 7.2 研究的局限性与展望 | 第76-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-81页 |
