| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-18页 |
| 一、问题的提出 | 第12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第一章 内地与香港相互认可与执行判决的基本问题 | 第18-32页 |
| 第一节 内地与香港判决相互认可与执行概述 | 第18-23页 |
| 一、内地与香港相互认可与执行判决的路径 | 第18-22页 |
| 二、两地判决认可与执行的条件 | 第22-23页 |
| 第二节 内地与香港相互认可与执行判决的法律障碍 | 第23-32页 |
| 一、两地关于判决确定性的分歧 | 第23-27页 |
| 二、两地关于案件类型的分歧 | 第27-28页 |
| 三、两地关于适格管辖权的分歧 | 第28-29页 |
| 四、两地关于其他影响因素的分歧 | 第29-32页 |
| 第二章 两地相互认可与执行判决之初探 | 第32-38页 |
| 第一节 《协议管辖安排》的内容介绍 | 第32-34页 |
| 一、《协议管辖安排》的概述 | 第32页 |
| 二、关于判决确定性 | 第32-33页 |
| 三、关于管辖权 | 第33页 |
| 四、其他方面 | 第33-34页 |
| 第二节 《协议管辖安排》的利弊分析 | 第34-38页 |
| 一、《协议管辖安排》的正面作用 | 第34-35页 |
| 二、《协议管辖安排》的不足之处 | 第35-38页 |
| 第三章 两地相互认可与执行判决之发展 | 第38-46页 |
| 第一节 《婚姻家事安排》的签订背景 | 第38-40页 |
| 一、内地对香港婚姻家事案件判决的认可与执行进展 | 第38-39页 |
| 二、香港对内地婚姻家事案件判决的认可与执行进展 | 第39-40页 |
| 三、两地促成《婚姻家事安排》的动因分析 | 第40页 |
| 第二节 《婚姻家事安排》的内容介绍 | 第40-44页 |
| 一、《婚姻家事安排》的概述 | 第40-41页 |
| 二、《婚姻家事安排》涵盖的案件范围 | 第41-43页 |
| 三、《婚姻家事安排》的其他内容 | 第43-44页 |
| 第三节 《婚姻家事安排》的作用评析 | 第44-46页 |
| 一、《婚姻家事安排》的进步之处 | 第44-45页 |
| 二、《婚姻家事安排》的局限之处 | 第45-46页 |
| 第四章 两地相互认可与执行判决之完善 | 第46-51页 |
| 第一节 对《全面判决框架安排》案件范围的完善建议 | 第46-48页 |
| 一、关于“民商事”的界定 | 第46-47页 |
| 二、特殊类型案件的探讨 | 第47-48页 |
| 第二节 对《全面判决框架安排》司法管辖权的完善建议 | 第48-49页 |
| 一、司法管辖权的设计方案 | 第48-49页 |
| 二、司法管辖权的规则设计 | 第49页 |
| 第三节 对《全面判决框架安排》其他事项的完善建议 | 第49-51页 |
| 一、判决的确定性 | 第49-50页 |
| 二、涵盖的法院等级 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |