| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13-15页 |
| 第一章 域外判决在我国作为证据问题概述 | 第15-20页 |
| 第一节 基本概念界定 | 第15-16页 |
| 一、域外判决 | 第15-16页 |
| 二、证据 | 第16页 |
| 第二节 国外关于域外判决作为证据的立法 | 第16-18页 |
| 第三节 域外判决在我国民事诉讼中作为证据的意义 | 第18-20页 |
| 一、减轻当事人的诉讼负担 | 第18页 |
| 二、有助于提高诉讼效率,节省司法资源 | 第18-20页 |
| 第二章 域外判决在我国民事诉讼中作为证据的可行性 | 第20-27页 |
| 第一节 经承认的域外判决 | 第20页 |
| 第二节 未经承认的域外判决 | 第20-27页 |
| 一、域外判决是否可以在民事诉讼中作为证据应依法院地法 | 第21页 |
| 二、我国对未经承认的域外判决能否作为证据未作规定 | 第21-23页 |
| 三、未经承认的域外判决在司法实践中早已作为证据使用 | 第23-25页 |
| 四、域外判决作为证据不会规避我国域外判决承认与执行制度 | 第25-27页 |
| 第三章 域外判决作为证据应具备的条件分析 | 第27-38页 |
| 第一节 域外判决作为证据的形式要求 | 第27-30页 |
| 一、关于《民事证据规定》第十一条的分析 | 第27-29页 |
| 二、域外判决作为证据使用无需公证认证 | 第29-30页 |
| 第二节 域外判决作为证据的实质要求 | 第30-38页 |
| 一、域外判决应具有既判力 | 第31-35页 |
| 二、域外判决也应满足承认与执行中判决的条件 | 第35-38页 |
| 第四章 域外判决作为证据的程序要求 | 第38-43页 |
| 第一节 域外判决由当事人提交并承担举证责任 | 第38-39页 |
| 一、域外判决作为证据应由当事人自行提交 | 第38-39页 |
| 二、当事人对提交的证据负有举证证明责任 | 第39页 |
| 第二节 域外判决须经当事人质证和法院审查 | 第39-43页 |
| 一、域外判决作为证据须经质证 | 第39-41页 |
| 二、域外判决最终须由法院审查采信 | 第41-43页 |
| 第五章 关于我国将域外判决作为证据的建议 | 第43-47页 |
| 第一节 域外判决作为证据在我国的现状 | 第43-44页 |
| 一、立法缺乏明确规定 | 第43页 |
| 二、司法实践积极承认域外判决的证据效力 | 第43-44页 |
| 第二节 关于域外判决在我国可以作为证据的完善建议 | 第44-47页 |
| 一、从立法上明确肯定域外判决可以作为证据 | 第44-45页 |
| 二、完善《民事证据规定》的相关规定 | 第45-46页 |
| 三、我国应以积极开放的态度看待域外判决的证据效力 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
