摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第13-28页 |
1.1 研究的缘起 | 第13-15页 |
1.2 研究的对象和视角 | 第15-16页 |
1.2.1 研究的对象 | 第15-16页 |
1.2.2 研究的视角 | 第16页 |
1.3 相关文献综述 | 第16-23页 |
1.3.1 日常生活研究现状 | 第16-19页 |
1.3.2 公共空间研究现状 | 第19-21页 |
1.3.3 日常视角的空间研究 | 第21-23页 |
1.4 研究的目的和意义 | 第23-25页 |
1.4.1 研究的目的 | 第23-24页 |
1.4.2 研究的意义 | 第24-25页 |
1.5 研究的内容和方法 | 第25-27页 |
1.5.1 研究的内容 | 第25页 |
1.5.2 研究的方法 | 第25-27页 |
1.6 论文的框架 | 第27-28页 |
第2章 日常生活相关理论 | 第28-41页 |
2.1 日常生活之变迁 | 第28-34页 |
2.1.1 日常生活简述 | 第28-29页 |
2.1.2 传统日常生活 | 第29-32页 |
2.1.3 日常生活异化 | 第32-34页 |
2.2 现代性之批判 | 第34-37页 |
2.2.1 现代性简述 | 第34-35页 |
2.2.2 现代性批判 | 第35-36页 |
2.2.3 后现代思考 | 第36-37页 |
2.3 重回日常生活世界 | 第37-40页 |
2.3.1 潜在的力量 | 第37-38页 |
2.3.2 诗性的日常 | 第38-39页 |
2.3.3 回归日常生活空间 | 第39-40页 |
2.4 小结 | 第40-41页 |
第3章 建筑公共空间的日常性缺失问题 | 第41-51页 |
3.1 日常性缺失现象 | 第41-46页 |
3.1.1 缺乏日常性的功能问题 | 第42-43页 |
3.1.2 缺乏日常性的形式问题 | 第43-45页 |
3.1.3 脱离日常生活的概念化倾向 | 第45-46页 |
3.2 日常性缺失原因 | 第46-50页 |
3.2.1 资本方的逻辑规训 | 第46-47页 |
3.2.2 决策者的权力任性 | 第47-48页 |
3.2.3 设计师的认知失调 | 第48-49页 |
3.2.4 使用者的表达失语 | 第49-50页 |
3.3 小结 | 第50-51页 |
第4章 回归日常生活的空间设计探讨 | 第51-72页 |
4.1 回归日常生活的空间设计原则 | 第51-54页 |
4.1.1 以人为本原则 | 第51-52页 |
4.1.2 人情化原则 | 第52-53页 |
4.1.3 多样化原则 | 第53页 |
4.1.4 动态性原则 | 第53-54页 |
4.2 回归日常生活的空间设计方法 | 第54-70页 |
4.2.1 空间的复合化设计 | 第54-59页 |
4.2.2 空间的弹性化设计 | 第59-63页 |
4.2.3 空间的差异化设计 | 第63-66页 |
4.2.4 小尺度空间设计 | 第66-68页 |
4.2.5 空间的场所感营造 | 第68-69页 |
4.2.6 空间的情境化设计 | 第69-70页 |
4.3 小结 | 第70-72页 |
第5章 具有日常生活视野的建筑师及其作品分析 | 第72-93页 |
5.1 刘家琨:“把建筑放在生活里” | 第72-78页 |
5.1.1 刘家琨的设计理念 | 第72-74页 |
5.1.2 成都西村·贝森大院 | 第74-78页 |
5.2 冯果川:“走向日常的建筑学” | 第78-83页 |
5.2.1 冯果川的理论视野 | 第78-80页 |
5.2.2 深圳深业泰然大厦 | 第80-83页 |
5.3 吕锡恩·克罗尔:公众参与设计 | 第83-87页 |
5.3.1 吕锡恩·克罗尔的“乌托邦” | 第83-85页 |
5.3.2 鲁汶大学医学院学生之家综合体 | 第85-87页 |
5.4 珍妮·甘:在设计中展现个人、社区和环境的关系 | 第87-91页 |
5.4.1 珍妮·甘的设计实践 | 第87-89页 |
5.4.2 芝加哥格伦科作家剧院 | 第89-91页 |
5.5 小结 | 第91-93页 |
结论 | 第93-95页 |
参考文献 | 第95-100页 |
附录 (攻读学位期间参与项目) | 第100-101页 |
致谢 | 第101页 |