中国古代判词中的“情理场”与法律语言--以《名公书判清明集》为主要视角
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 一、研究背景 | 第7页 |
| 二、研究意义 | 第7-8页 |
| 三、国内外研究进展 | 第8-10页 |
| 四、研究思路、写作方法及创新点 | 第10-11页 |
| 第二章 判词的产生与发展 | 第11-18页 |
| 一、何为“判词” | 第11页 |
| 二、判词的分类 | 第11-14页 |
| （一）语判与书判 | 第11-13页 |
| （二）骈判、散判与花判 | 第13-14页 |
| 三、判词的历史发展 | 第14-18页 |
| （一）判词之初：西周—汉 | 第14-15页 |
| （二）判词的繁荣与流变：唐宋时期 | 第15-16页 |
| （三）判词的成熟与研究的系统化：明清时期 | 第16-18页 |
| 第三章 判词中的法律语言 | 第18-22页 |
| 一、法律语言及其功能 | 第18-19页 |
| 二、法律语言三要素之语法 | 第19页 |
| 三、法律语言三要素之逻辑 | 第19-20页 |
| 四、法律语言三要素之修辞 | 第20-21页 |
| 五、判词中的法律语言之“说理”与“释法” | 第21-22页 |
| 第四章“情理场”与判词的社会功能 | 第22-25页 |
| （一）情理场：中国古代判词所反映的纠纷情状 | 第22页 |
| （二）判词社会功能之宣教功能 | 第22-23页 |
| （三）判词社会功能之调解功能 | 第23-24页 |
| （四）判词社会功能之惩罚和警示功能 | 第24-25页 |
| 第五章 判词实证分析 | 第25-32页 |
| 一、《清明集》之说理依据 | 第25-27页 |
| （一）律令及“义理” | 第25-26页 |
| （二）习惯 | 第26-27页 |
| 二、《清明集》之说理方法——语言及修辞 | 第27-32页 |
| （一）语言简明而有功力 | 第27页 |
| （二）修辞使用节制恰切 | 第27-32页 |
| 第六章 中国古代的判词法律语言特征与优势 | 第32-35页 |
| 一、原则：以礼率律，迭相为用 | 第32-33页 |
| 二、语言：词句凝练，文理兼具 | 第33-35页 |
| 第七章 判词中法律语言对后世司法的借鉴功能 | 第35-40页 |
| 一、司法之社会意义——“释法”与“说理”的平衡点 | 第35页 |
| 二、当代裁判文书法律语言亟待加强说理 | 第35-37页 |
| （一）判词说理与法的社会性密切相关 | 第36-37页 |
| （二）现代司法加强说理是现代法治社会发展的需要 | 第37页 |
| 三、古代判词法律语言对当代裁判文书的启示作用 | 第37-40页 |
| 第八章 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
