首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

认罪认罚从宽制度研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 绪论第9-11页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究内容第9-11页
第二章 认罪认罚从宽制度概论第11-17页
    2.1 认罪认罚从宽制度的定位第11-12页
    2.2 对“认罪”的理解第12-13页
    2.3 对“认罚”的理解第13-14页
    2.4 对“从宽”的理解第14-15页
    2.5 结论第15-17页
第三章 认罪认罚从宽制度的合理性和可行性分析第17-29页
    3.1 认罪认罚从宽制度体现了我国刑事政策的要求第17-18页
    3.2 认罪认罚从宽制度符合刑罚目的的价值第18-20页
    3.3 认罪认罚从宽制度体现了诉讼效率的需求第20-21页
    3.4 认罪认罚从宽制度符合中国传统司法文化理念第21-22页
    3.5 具有国家政策支持第22-23页
    3.6 与我国现行诉讼制度和程序的价值相契合第23-26页
        3.6.1 简易程序第23-24页
        3.6.2 刑事和解制度第24-25页
        3.6.3 速裁程序第25-26页
    3.7 具有现实的必要性第26-29页
第四章 认罪认罚从宽制度实践疑难问题分析第29-33页
    4.1 被告人认罪自愿性的保障第29-30页
    4.2 控辩双方实力不对等第30-31页
    4.3 量刑平衡问题第31页
    4.4 制度缺乏诚信保障救济机制第31-33页
第五章 认罪认罚从宽制度域外法考察第33-41页
    5.1 英美法系辩诉交易制度第33-35页
        5.1.1 美国——辩诉交易制度第33-34页
        5.1.2 英国——认罪答辩制度第34-35页
    5.2 大陆法系认罪认罚从宽制度第35-39页
        5.2.1 意大利——认罪协商程序第35-37页
        5.2.2 德国——自白协商制度第37-38页
        5.2.3 法国——刑事调解制度第38-39页
    5.3 评析第39-41页
第六章 认罪认罚从宽制度构建的完善第41-46页
    6.1 建立审前分流程序第41-42页
    6.2 完善值班律师制度第42-44页
    6.3 建立认罪认罚从宽制度的案件记录和公开制度第44-46页
第七章 结语第46-47页
参考文献第47-50页
在学期间的研究成果第50-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:检察机关提起环境公益诉讼诉前程序研究
下一篇:论行政协议的司法认定标准