认罪认罚从宽制度研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-11页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究内容 | 第9-11页 |
第二章 认罪认罚从宽制度概论 | 第11-17页 |
2.1 认罪认罚从宽制度的定位 | 第11-12页 |
2.2 对“认罪”的理解 | 第12-13页 |
2.3 对“认罚”的理解 | 第13-14页 |
2.4 对“从宽”的理解 | 第14-15页 |
2.5 结论 | 第15-17页 |
第三章 认罪认罚从宽制度的合理性和可行性分析 | 第17-29页 |
3.1 认罪认罚从宽制度体现了我国刑事政策的要求 | 第17-18页 |
3.2 认罪认罚从宽制度符合刑罚目的的价值 | 第18-20页 |
3.3 认罪认罚从宽制度体现了诉讼效率的需求 | 第20-21页 |
3.4 认罪认罚从宽制度符合中国传统司法文化理念 | 第21-22页 |
3.5 具有国家政策支持 | 第22-23页 |
3.6 与我国现行诉讼制度和程序的价值相契合 | 第23-26页 |
3.6.1 简易程序 | 第23-24页 |
3.6.2 刑事和解制度 | 第24-25页 |
3.6.3 速裁程序 | 第25-26页 |
3.7 具有现实的必要性 | 第26-29页 |
第四章 认罪认罚从宽制度实践疑难问题分析 | 第29-33页 |
4.1 被告人认罪自愿性的保障 | 第29-30页 |
4.2 控辩双方实力不对等 | 第30-31页 |
4.3 量刑平衡问题 | 第31页 |
4.4 制度缺乏诚信保障救济机制 | 第31-33页 |
第五章 认罪认罚从宽制度域外法考察 | 第33-41页 |
5.1 英美法系辩诉交易制度 | 第33-35页 |
5.1.1 美国——辩诉交易制度 | 第33-34页 |
5.1.2 英国——认罪答辩制度 | 第34-35页 |
5.2 大陆法系认罪认罚从宽制度 | 第35-39页 |
5.2.1 意大利——认罪协商程序 | 第35-37页 |
5.2.2 德国——自白协商制度 | 第37-38页 |
5.2.3 法国——刑事调解制度 | 第38-39页 |
5.3 评析 | 第39-41页 |
第六章 认罪认罚从宽制度构建的完善 | 第41-46页 |
6.1 建立审前分流程序 | 第41-42页 |
6.2 完善值班律师制度 | 第42-44页 |
6.3 建立认罪认罚从宽制度的案件记录和公开制度 | 第44-46页 |
第七章 结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
在学期间的研究成果 | 第50-51页 |
致谢 | 第51页 |