| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 加改扩建类违法建筑的界定 | 第10-12页 |
| 1.1.1 违法建筑的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 加改扩建类违法建筑的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 课题研究的背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究的背景 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究状况概述 | 第14-17页 |
| 1.3.1 国外相关研究状况概述 | 第14页 |
| 1.3.2 国内相关研究状况概述 | 第14-17页 |
| 1.4 论文研究的内容、方法和框架 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.3 论文框架 | 第17-20页 |
| 第2章 加改扩建类违法建筑治理问题研究相关基础 | 第20-38页 |
| 2.1 法律法规规章梳理分析 | 第20-26页 |
| 2.1.1 主要涉及法律法规规章 | 第20-21页 |
| 2.1.2 法律法规规章解读 | 第21-25页 |
| 2.1.3 当前法律法规规章存在问题 | 第25-26页 |
| 2.2 规划建筑规范梳理分析 | 第26-29页 |
| 2.2.1 主要涉及规划建筑规范 | 第26页 |
| 2.2.2 规划建筑规范解读 | 第26-28页 |
| 2.2.3 当前规划建筑规范存在问题 | 第28-29页 |
| 2.3 查处违法建筑执行力理论分析 | 第29-33页 |
| 2.3.1 衡量查违执行力的相关因素 | 第30-31页 |
| 2.3.2 制约查违执行力的相关因素 | 第31-32页 |
| 2.3.3 强化查违执行力的相关因素 | 第32-33页 |
| 2.4 国内外经验借鉴 | 第33-37页 |
| 2.4.1 美国 | 第33-34页 |
| 2.4.2 新加坡 | 第34-36页 |
| 2.4.3 台湾 | 第36-37页 |
| 2.4.4 经验借鉴小结 | 第37页 |
| 2.5 本章小结 | 第37-38页 |
| 第3章 深圳市加改扩建类违法建筑的治理分析 | 第38-57页 |
| 3.1 深圳市加改扩建类违法建筑的现状 | 第38-43页 |
| 3.1.1 主要类别 | 第38页 |
| 3.1.2 主要特征 | 第38-40页 |
| 3.1.3 产生原因 | 第40-42页 |
| 3.1.4 主要危害 | 第42-43页 |
| 3.2 深圳市治理加改扩建类违法建筑的情况 | 第43-52页 |
| 3.2.1 查处违法建筑职能机构的沿革 | 第43-45页 |
| 3.2.2 查处违法建筑各级部门和职能 | 第45-46页 |
| 3.2.3 查处加改扩建类违法建筑流程分析 | 第46-49页 |
| 3.2.4 治理加改扩建类违法建筑创新举措 | 第49-50页 |
| 3.2.5 治理加改扩建类违法建筑典型案例 | 第50-52页 |
| 3.3 深圳市治理加改扩建类违法建筑存在问题 | 第52-56页 |
| 3.4 本章小结 | 第56-57页 |
| 第4章 深圳市加改扩建类违法建筑治理问题的对策建议 | 第57-74页 |
| 4.1 加强法制建设 | 第57-63页 |
| 4.1.1 制定分类疏导政策 | 第57-61页 |
| 4.1.2 修改条例加强处罚 | 第61-63页 |
| 4.2 加强政府部门执行力建设 | 第63-70页 |
| 4.2.1 厘清查违执法目的 | 第63-64页 |
| 4.2.2 加强查违执法体制机制建设 | 第64-66页 |
| 4.2.3 完善查违执法手段 | 第66-68页 |
| 4.2.4 健全查违执法监督机制 | 第68-70页 |
| 4.3 加强社会管理建设 | 第70-73页 |
| 4.3.1 加强社区自治 | 第70-71页 |
| 4.3.2 加强行业管理 | 第71-73页 |
| 4.4 本章小结 | 第73-74页 |
| 结论 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 后记 | 第80-81页 |
| 个人简历 | 第81页 |