| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 我国刑事简易程序的司法实践及现状分析 | 第10-19页 |
| 第一节 刑事简易程序的司法实践及现状 | 第11-14页 |
| 一、笔者所在法院2007—2009 年适用刑事简易程序审理刑事案件相关数据统计 | 第11-13页 |
| 二、我国刑事简易程序存在问题分析 | 第13-14页 |
| 第二节 普通程序简化审的司法实践及分析 | 第14-18页 |
| 一、普通程序简化审的适用情况 | 第15页 |
| 二、普通程序简化审的实施效果 | 第15-16页 |
| 三、普通程序简化审存在的问题分析 | 第16-18页 |
| 第三节 我国刑事简易程序存在问题成因探析 | 第18-19页 |
| 一、立法因素 | 第18页 |
| 二、司法因素 | 第18页 |
| 三、观念因素 | 第18-19页 |
| 四、法律文化背景因素 | 第19页 |
| 第二章 完善刑事简易程序的合理性 | 第19-22页 |
| 第一节 完善刑事简易程序的法理基础 | 第19-21页 |
| 一、刑事诉讼程序的价值内涵 | 第19-20页 |
| 二、设立刑事简易程序的基本价值目标——公正与效率 | 第20-21页 |
| 第二节 完善刑事简易程序的现实基础 | 第21-22页 |
| 一、必要性分析 | 第21-22页 |
| 二、可行性分析 | 第22页 |
| 第三章 域外刑事简易程序考察与比较 | 第22-29页 |
| 第一节 域外刑事简易程序模式 | 第23-27页 |
| 一、美国 | 第23-24页 |
| 二、德国 | 第24-25页 |
| 三、意大利 | 第25-26页 |
| 四、日本的刑事简易程序 | 第26-27页 |
| 第二节 域外刑事简易程序特点 | 第27-28页 |
| 一、适用范围扩大、形式多样 | 第27页 |
| 二、被告人在认罪前提下可获认罪对价 | 第27-28页 |
| 三、刑事简易程序中的被告人诉讼权利的保障较为充分 | 第28页 |
| 四、程序具有相对完善的配套制度保障 | 第28页 |
| 第三节 对完善我国刑事简易程序的启示 | 第28-29页 |
| 一、“单一化”向“多元化”的启示 | 第28页 |
| 二、“权力式”向“权利式”的启示 | 第28-29页 |
| 三、“程序简化式”向“诉讼阶段省略式”的启示 | 第29页 |
| 第四章 完善我国刑事简易程序的合理化构想 | 第29-43页 |
| 第一节 现行制度框架内的改革完善 | 第29-33页 |
| 一、适用范围及条件 | 第30页 |
| 二、程序的启动 | 第30页 |
| 三、庭前程序的完善 | 第30-31页 |
| 四、案件的法庭审理 | 第31-32页 |
| 五、案件的判决和期限 | 第32页 |
| 六、刑事简易审判程序向普通程序的转化 | 第32-33页 |
| 第二节 突破现行制度框架的改革完善 | 第33-43页 |
| 一、处罚令程序 | 第33-35页 |
| 二、控辩协商程序 | 第35-38页 |
| 三、刑事和解程序 | 第38-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |