网络投票能改善中小股东的冷漠吗?
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 问题的提出 | 第12-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 1.3.1 传统投票与网络投票 | 第15页 |
| 1.3.2 中小投资者与“理性的冷漠” | 第15-16页 |
| 1.3.3 分类表决、回避制度与普通议案 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究框架及研究内容 | 第17-20页 |
| 第二章 投票制度变迁和现实案例 | 第20-35页 |
| 2.1 传统投票制度的发展历程 | 第21-26页 |
| 2.1.1 现场出席、委托出席以及相关案例 | 第22-24页 |
| 2.1.2 征集投票权与相关案例 | 第24-26页 |
| 2.2 网络投票的建立与制度安排 | 第26-31页 |
| 2.2.1 网络投票制度建立 | 第26-28页 |
| 2.2.2 沪、深交易所网络投票制度安排 | 第28-31页 |
| 2.3 网络投票制度的现实运用 | 第31-35页 |
| 2.3.1 网络投票制度的普及推广 | 第31-32页 |
| 2.3.2 网络投票第一股——首旅股份 | 第32-33页 |
| 2.3.3 网络投票否决议案——清华同方 | 第33-35页 |
| 第三章 文献回顾与研究假说 | 第35-44页 |
| 3.1 文献回顾与述评 | 第35-41页 |
| 3.1.1 代理问题研究 | 第35-38页 |
| 3.1.2 公司治理机制研究 | 第38-39页 |
| 3.1.3 机构投资者与中小投资者治理效应 | 第39页 |
| 3.1.4 网络投票制度研究 | 第39-41页 |
| 3.2 研究假设 | 第41-44页 |
| 第四章 数据来源和研究方法说明 | 第44-54页 |
| 4.1 数据来源与会议描述 | 第44-49页 |
| 4.1.1 股东大会召开情况 | 第45-46页 |
| 4.1.2 现场投票与网络投票出席人数 | 第46页 |
| 4.1.3 议题内容与表决结果 | 第46-49页 |
| 4.2 变量定义 | 第49-52页 |
| 4.3 研究方法说明 | 第52-54页 |
| 第五章 数据分析与假设检验 | 第54-62页 |
| 5.1 描述性结果分析 | 第54-58页 |
| 5.2 哪些因素会降低中小股东的冷漠程度? | 第58-60页 |
| 5.3 扩展性测试 | 第60-62页 |
| 第六章 网络投票在何种情况下发挥效用呢? | 第62-79页 |
| 6.1 深国商网络投票得而复失,失而复得 | 第63-66页 |
| 6.2 代理成本严重与中小股东参与治理的积极性 | 第66-70页 |
| 6.3 大股东与中小股东的利益博弈 | 第70-74页 |
| 6.4 “用手投票”失败后会“用脚投票”吗? | 第74-79页 |
| 第七章 相关讨论与不足 | 第79-82页 |
| 7.1 研究结论 | 第79-80页 |
| 7.2 研究局限和未来研究方向 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 后记 | 第86-87页 |
| 科研成果 | 第87页 |
