19世纪以来欧洲国家景观政策研究
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
目录 | 第6-13页 |
第一章 绪论 | 第13-28页 |
1.1 研究背景与选题的意义 | 第14-24页 |
1.1.1 研究的背景 | 第14-16页 |
1.1.1.1 面临的外部环境 | 第14-15页 |
1.1.1.2 存在的内部问题 | 第15-16页 |
1.1.2 国内外研究动态 | 第16-21页 |
1.1.2.1 国内研究动态 | 第16-17页 |
1.1.2.2 国外研究动态 | 第17-21页 |
1.1.3 选题的意义 | 第21-24页 |
1.1.3.1 研究的可行性 | 第22-23页 |
1.1.3.2 研究的必要性 | 第23-24页 |
1.2 研究的内容与创新点 | 第24-26页 |
1.2.1 研究的内容 | 第24-26页 |
1.2.1.1 范围 | 第24-25页 |
1.2.1.2 时间 | 第25-26页 |
1.2.1.3 内容 | 第26页 |
1.2.2 创新点 | 第26页 |
1.3 研究的方法与研究框架 | 第26-28页 |
1.3.1 研究的方法 | 第26-27页 |
1.3.2 研究框架 | 第27-28页 |
第二章 欧洲景观政策形成的构成要素 | 第28-48页 |
2.1 景观政策的定义 | 第29-34页 |
2.1.1 政策 | 第29-30页 |
2.1.2 政策与国家 | 第30-31页 |
2.1.3 政策与法律 | 第31-33页 |
2.1.3.1 政策的基本特征 | 第31页 |
2.1.3.2 法律的基本特征 | 第31-32页 |
2.1.3.3 政策与法律的联系 | 第32页 |
2.1.3.4 政策与法律的区别 | 第32-33页 |
2.1.4 景观政策 | 第33-34页 |
2.2 景观政策的制定 | 第34-36页 |
2.2.1 前提 | 第34页 |
2.2.2 声明 | 第34-35页 |
2.2.3 协商 | 第35-36页 |
2.2.4 执行 | 第36页 |
2.3 景观政策的分类 | 第36-40页 |
2.3.1 按欧洲的国家政体类型 | 第36-38页 |
2.3.2 按照保护景观的类型 | 第38-39页 |
2.3.3 按照景观品质级别 | 第39-40页 |
2.3.3.1 一般景观政策 | 第39页 |
2.3.3.2 特殊景观政策 | 第39-40页 |
2.4 景观政策制定的原则 | 第40-42页 |
2.4.1 民主的原则 | 第40页 |
2.4.2 共和的原则 | 第40-41页 |
2.4.3 限权的原则 | 第41页 |
2.4.4 公民权力的原则 | 第41-42页 |
2.5 相关的国家政策 | 第42-48页 |
2.5.1 土地的使用与控制政策 | 第42-43页 |
2.5.2 农业和森林政策 | 第43-44页 |
2.5.3 沿海地带和湿地政策 | 第44-45页 |
2.5.4 环境政策 | 第45-46页 |
2.5.5 历史文化遗产保护政策 | 第46-48页 |
第三章 欧洲景观政策产生的影响要素 | 第48-80页 |
3.1 社会背景 | 第49-54页 |
3.1.1 近代科学革命 | 第49-51页 |
3.1.1.1 催生新的学科 | 第50页 |
3.1.1.2 产生新的方法 | 第50页 |
3.1.1.3 科学研究机构 | 第50-51页 |
3.1.2 近代工业革命 | 第51-54页 |
3.1.2.1 交通运输 | 第51-53页 |
3.1.2.2 社会制度建设 | 第53-54页 |
3.2 城市化发展 | 第54-58页 |
3.2.1 城市规划建设 | 第55-56页 |
3.2.2 规划理论思潮 | 第56-58页 |
3.3 社会观念的发展 | 第58-69页 |
3.3.1 社会伦理观念的影响 | 第59-61页 |
3.3.1.1 功利主义 | 第59-61页 |
3.3.1.2 义务论 | 第61页 |
3.3.2 环境伦理观念的影响 | 第61-65页 |
3.3.2.1 人类中心主义 | 第63-64页 |
3.3.2.2 生物中心主义 | 第64页 |
3.3.2.3 生态中心主义 | 第64-65页 |
3.3.3 环境美学观念的影响 | 第65-67页 |
3.3.3.1 自然美 | 第65-66页 |
3.3.3.2 实用美 | 第66-67页 |
3.3.3.3 生态美 | 第67页 |
3.3.4 文化观念的影响 | 第67-69页 |
3.3.4.1 精英文化 | 第67-68页 |
3.3.4.2 大众文化 | 第68页 |
3.3.4.3 多元文化 | 第68-69页 |
3.4 “景观”自身的发展 | 第69-79页 |
3.4.1 景观设计主体的转变 | 第69-74页 |
3.4.1.1 风景造园 | 第69-71页 |
3.4.1.2 景观营造 | 第71-73页 |
3.4.1.3 绿色空间 | 第73-74页 |
3.4.2 景观设计内涵的转变 | 第74-79页 |
3.4.2.1 乡村景观 | 第74-76页 |
3.4.2.2 文化景观 | 第76-77页 |
3.4.2.3 生态景观 | 第77-79页 |
3.5 小结 | 第79-80页 |
第四章 19 世纪以来欧洲景观政策的演变 | 第80-139页 |
4.1 英国 | 第81-106页 |
4.1.1 基本概况 | 第81-83页 |
4.1.1.1 地理因素 | 第81-82页 |
4.1.1.2 国家管理体制 | 第82-83页 |
4.1.2 景观管理体系 | 第83-90页 |
4.1.2.1 自然保护管理 | 第86-87页 |
4.1.2.2 自然遗产保护管理 | 第87页 |
4.1.2.3 景观保护管理 | 第87-89页 |
4.1.2.4 非指定性景观管理 | 第89-90页 |
4.1.3 相关法律政策演变 | 第90-94页 |
4.1.3.1 十九世纪社会法 | 第90-91页 |
4.1.3.2 二十世纪城乡规划法 | 第91-94页 |
4.1.3.3 二十一世纪环境政策 | 第94页 |
4.1.4 “景观”的演变 | 第94-99页 |
4.1.4.1 十八世纪末到十九世纪初 | 第94-95页 |
4.1.4.2 十九世纪中叶到二十世纪初 | 第95-98页 |
4.1.4.3 二战后至今二十世纪七十年代 | 第98页 |
4.1.4.4 二十世纪八十年代至今 | 第98-99页 |
4.1.5 景观政策的演变 | 第99-105页 |
4.1.5.1 绿带政策 | 第99-100页 |
4.1.5.2 眺望景观控制政策 | 第100-102页 |
4.1.5.3 乡村景观保护政策 | 第102-103页 |
4.1.5.4 旅游景观保护政策 | 第103页 |
4.1.5.5 沿海景观保护政策 | 第103-104页 |
4.1.5.6 历史景观保护政策 | 第104-105页 |
4.1.6 政策特点 | 第105-106页 |
4.1.6.1 以法律为核心 | 第105页 |
4.1.6.2 重视景观特色和评估 | 第105页 |
4.1.6.3 景观职业化 | 第105页 |
4.1.6.4 非政府组织支持 | 第105-106页 |
4.2 法国 | 第106-126页 |
4.2.1 基本概况 | 第106-108页 |
4.2.1.1 地理因素 | 第106-107页 |
4.2.1.2 国家管理体制 | 第107-108页 |
4.2.2 景观管理体系 | 第108-111页 |
4.2.2.1 管理职能 | 第109-110页 |
4.2.2.2 管理机制 | 第110-111页 |
4.2.3 相关法律政策演变 | 第111-116页 |
4.2.3.1 城市规划法 | 第112-114页 |
4.2.3.2 土地控制和农业政策 | 第114-115页 |
4.2.3.3 公共环境政策 | 第115-116页 |
4.2.4 “景观”的演变 | 第116-119页 |
4.2.4.1 十八世纪末到十九世纪 | 第116页 |
4.2.4.2 十九世纪到二战前 | 第116-117页 |
4.2.4.3 二战以后到二十世纪八十年代 | 第117-118页 |
4.2.4.4 二十世纪八十年代至今 | 第118-119页 |
4.2.5 景观政策的演变 | 第119-125页 |
4.2.5.1 二战以前 | 第119-120页 |
4.2.5.2 二战后到二十世纪七十年代 | 第120-122页 |
4.2.5.3 二十世纪八十年代至今 | 第122-125页 |
4.2.6 政策特点 | 第125-126页 |
4.2.6.1 与法律结合 | 第125-126页 |
4.2.6.2 政策合约化 | 第126页 |
4.2.6.3 政府补贴 | 第126页 |
4.3 瑞典和荷兰 | 第126-128页 |
4.3.1 瑞典景观政策 | 第127-128页 |
4.3.2 荷兰景观政策 | 第128页 |
4.4 欧盟 | 第128-135页 |
4.4.1 形成的社会背景 | 第128-130页 |
4.4.1.1 欧洲一体化 | 第129页 |
4.4.1.2 欧盟景观组织 | 第129-130页 |
4.4.1.3 成员国的协作 | 第130页 |
4.4.1.4 绿色政治 | 第130页 |
4.4.2 发展阶段 | 第130-134页 |
4.4.2.1 二战结束到二十世纪七十年代 | 第131页 |
4.4.2.2 二十世纪七十年代到九十年代 | 第131页 |
4.4.2.3 二十世纪九十年代末至今 | 第131-134页 |
4.4.3 基本内容 | 第134-135页 |
4.4.3.1 名词解析 | 第134页 |
4.4.3.2 目的与内容 | 第134-135页 |
4.5 阶段特点和政策特点 | 第135-139页 |
4.5.1 阶段特点 | 第135-136页 |
4.5.2 政策特点 | 第136-139页 |
4.5.2.1 政策内容 | 第136-137页 |
4.5.2.2 政策制定 | 第137页 |
4.5.2.3 政策执行 | 第137-138页 |
4.5.2.4 管理职能 | 第138-139页 |
第五章 改革开放后我国景观政策的演变 | 第139-158页 |
5.1 基本概况 | 第140-142页 |
5.1.1 地理因素 | 第140页 |
5.1.2 国家管理和法律体系 | 第140-142页 |
5.2 景观管理体制 | 第142-149页 |
5.2.1 管理职能 | 第142-143页 |
5.2.1.1 行政职能 | 第143页 |
5.2.1.2 法律职能 | 第143页 |
5.2.1.3 经济手段 | 第143页 |
5.2.2 管理机制 | 第143-148页 |
5.2.2.1 分权制 | 第144-146页 |
5.2.2.2 派出制 | 第146-148页 |
5.2.3 地方景观政策以天津市为例 | 第148-149页 |
5.3 “景观”在中国的发展 | 第149-153页 |
5.3.1 十八世纪末到新中国成立初 | 第149-150页 |
5.3.2 新中国成立后到改革开放之前 | 第150-151页 |
5.3.3 改革开放以后二十世纪八十年代 | 第151-152页 |
5.3.4 二十世纪九十年代至今 | 第152-153页 |
5.4 景观政策的演变 | 第153-156页 |
5.4.1 改革开放初到二十世纪九十年代初 | 第154页 |
5.4.2 二十世纪九十年代 | 第154-155页 |
5.4.3 二十一世纪初至今 | 第155-156页 |
5.5 政策特点 | 第156-158页 |
第六章 研究欧洲景观政策对我国的启示 | 第158-175页 |
6.1 英国、法国、中国景观政策对比 | 第159-161页 |
6.1.1 阶段对比 | 第159-160页 |
6.1.2 政策对比 | 第160-161页 |
6.2 对我国景观政策的启示 | 第161-169页 |
6.2.0 景观管理体系 | 第161-164页 |
6.2.0.1 决策系统 | 第161-163页 |
6.2.0.2 执行系统 | 第163-164页 |
6.2.1 景观学科体系 | 第164-166页 |
6.2.1.1 理论研究 | 第164-166页 |
6.2.1.2 景观设计 | 第166页 |
6.2.1.3 景观教育 | 第166页 |
6.2.2 景观观念 | 第166-169页 |
6.2.2.1 景观美学观 | 第167-168页 |
6.2.2.2 环境伦理观 | 第168-169页 |
6.3 景观政策研究的方法 | 第169-174页 |
6.3.1 “景观”含义扩大是前提 | 第170-171页 |
6.3.2 自然观是哲学基础 | 第171-172页 |
6.3.3 城市化发展是动力 | 第172页 |
6.3.4 法治的观念是线索 | 第172-173页 |
6.3.5 国家政党是核心 | 第173-174页 |
6.4 总结与不足 | 第174-175页 |
参考文献 | 第175-182页 |
附录一:图表来源 | 第182-185页 |
附录二:中英(法)名词对照 | 第185-188页 |
附录三:欧洲国家景观政策文件 | 第188-215页 |
表论文和参加科研情况说明 | 第215-216页 |
致谢 | 第216页 |