| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 导论 | 第14-32页 |
| 一、研究背景与选题来源 | 第14-15页 |
| 二、研究现状 | 第15-28页 |
| (一) 两岸三地民事判例制度研究概况 | 第15-17页 |
| (二) 重点问题 | 第17-27页 |
| (三) 初步评估 | 第27-28页 |
| 三、研究界域 | 第28-29页 |
| (一) 研究对象 | 第28-29页 |
| (二) 研究范围 | 第29页 |
| 四、研究方法与逻辑径路 | 第29-32页 |
| (一) 研究方法 | 第29-30页 |
| (二) 逻辑径路 | 第30-32页 |
| 第一章 新视角:从现实中走近民事判例制度 | 第32-48页 |
| 一、"同案不同判"的现实困境 | 第32-40页 |
| (一) "同案不同判"的现象考察 | 第32-36页 |
| (二) "同案不同判"的主客观因素 | 第36-40页 |
| (三) "同案不同判"是否能够避免 | 第40页 |
| 二、学界的应对方案 | 第40-43页 |
| (一) 加强立法说与司法解释说 | 第40页 |
| (二) 法理习惯说 | 第40-41页 |
| (三) 判例法引进说 | 第41页 |
| (四) 案例指导制度说 | 第41-43页 |
| 三、新的选择——民事判例制度说 | 第43-48页 |
| (一) 案例指导制度的运行现状 | 第43页 |
| (二) 判例制度的现实优势 | 第43-46页 |
| (三) 在构建判例制度的过程中应优先构建民事判例制度 | 第46-48页 |
| 第二章 制度考辩:民事判例制度比较法研究 | 第48-69页 |
| 一、判例法中民事判例制度的演变轨迹 | 第48-55页 |
| (一) 盎格鲁-撒克森法系的民事判例制度 | 第48-49页 |
| (二) 亨利二世改革后的英国民事判例制度 | 第49-52页 |
| (三) 独立战争后的美国民事判例制度 | 第52-54页 |
| 小结:民事判例制度的演变启示 | 第54-55页 |
| 二、民事判例制度与成文法的结合 | 第55-61页 |
| (一) 借鉴:德、意在民事法律制度上的改革 | 第55-58页 |
| (二) 吸纳:日本民事判例制度的建立方式 | 第58-59页 |
| (三) 参考:我国台湾地区的民事判例制度 | 第59-60页 |
| 小结:民事判例制度与成文法的和谐 | 第60-61页 |
| 三、民事判例制度与中华法系的渊源 | 第61-69页 |
| (一) 秦汉时期民事判例制度概览 | 第61-63页 |
| (二) 唐宋民事判例制度举隅 | 第63页 |
| (三) 明清民事判例的性质分析 | 第63-64页 |
| 小结:中国古代民事判例制度的特点及对中华法系的贡献 | 第64-69页 |
| 第三章 理论重构:我国民事判例制度构建基点 | 第69-93页 |
| 一、价值基础——走出民事判例制度工具理性的误区 | 第69-74页 |
| (一) 规范与秩序:司法能动视野下的民事判例制度 | 第70-71页 |
| (二) 稳定与和谐:转型时期民事判例制度的功能分析 | 第71-72页 |
| (三) 效率与正义:民事判例制度背景下的价值重释 | 第72-74页 |
| 二、思维方法突破——跨越"案例指导制度"的藩篱 | 第74-86页 |
| (一) "案例指导制度"的理论研究概述 | 第74-76页 |
| (二) 案例指导制度研究的具体争议 | 第76-84页 |
| (三) "案例指导制度"的反思与突破 | 第84-86页 |
| 三、本土回应——中国社会与民事判例制度的歧向与弥和 | 第86-93页 |
| (一) 中国古代法律文化传统与民事判例制度的捍格 | 第86-88页 |
| (二) 民事判例制度与中国现实社会的裂缝与弥合 | 第88-90页 |
| (三) 超越与重构:寻求文化与制度的结合 | 第90-93页 |
| 第四章 制度架构:中国语境下民事判例制度的具体构建 | 第93-109页 |
| 一、我国民事判例制度的本体 | 第93-96页 |
| (一) 我国民事判例制度本体的涵义 | 第93-94页 |
| (二) 构成民事判例制度本体的要素 | 第94-95页 |
| (三) 民事判例制度本体对法官的最后定位 | 第95-96页 |
| 二、我国民事判例制度的法律关系 | 第96-101页 |
| (一) 民事判例关系是民事法律救济关系 | 第96-97页 |
| (二) 民事判例关系是民事判例制度具现化的唯一方式 | 第97-99页 |
| (三) 民事判例关系是实现"否定之否定"的重要手段 | 第99-101页 |
| 三、我国民事判例制度的具体构造 | 第101-109页 |
| (一) 我国民事判例制度的创制和适用原则 | 第101-104页 |
| (二) 我国民事判例制度的三大主体 | 第104-106页 |
| (三) 我国民事判例制度的四步裁判方式 | 第106-109页 |
| 第五章 我国民事判例制度的实践与探索 | 第109-120页 |
| 一、民事判例制度的实践 | 第109-113页 |
| (一) 实践的内涵 | 第109-110页 |
| (二) 民事判例制度的实践品格 | 第110-112页 |
| (三) 民事判例制度的实践方式 | 第112-113页 |
| 二、关于如何运用民事判例制度进行案件审理的设想 | 第113-120页 |
| (一) 现行民事法律制度下法官的办案过程 | 第113-115页 |
| (二) 未来民事判例制度下法官的办案过程 | 第115-117页 |
| (三) 对比和结论 | 第117-120页 |
| 结语 | 第120-123页 |
| 附件 | 第123-132页 |
| 致谢 | 第132-133页 |
| 参考文献 | 第133-145页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第145页 |
