| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及选题的意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 关于转移定价的定性分析 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于转移定价的定量分析 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关于转移定价监管的分析 | 第12-16页 |
| 1.3 研究思路 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 1.5.1 新颖的选题 | 第17页 |
| 1.5.2 特别的研究视角 | 第17页 |
| 1.5.3 独特的研究方法 | 第17-18页 |
| 2 转移定价的状况以及监管的必要性分析 | 第18-31页 |
| 2.1 转移定价方式、途径和动机 | 第18-23页 |
| 2.1.1 跨国公司转移定价的方式和途径 | 第18-19页 |
| 2.1.2 跨国公司转移定价的动机 | 第19-23页 |
| 2.2 跨国公司转移定价对我国税收的影响 | 第23-27页 |
| 2.2.1 跨国公司在我国经营的异常现象 | 第23-25页 |
| 2.2.2 转移定价对增值税的影响 | 第25页 |
| 2.2.3 转移定价对消费税的影响 | 第25-26页 |
| 2.2.4 转移定价对所得税的影响 | 第26-27页 |
| 2.3 跨国公司转移定价对我国的其他影响 | 第27-28页 |
| 2.3.1 破坏公平竞争的市场环境 | 第27页 |
| 2.3.2 亏损假象严重影响吸引外资 | 第27-28页 |
| 2.3.3 影响相关国家的外汇收支 | 第28页 |
| 2.3.4 为我国税务部门增加了监管成本 | 第28页 |
| 2.4 我国对跨国公司转移定价监管的必要性 | 第28-31页 |
| 2.4.1 有利于维护国家的税收利益 | 第29页 |
| 2.4.2 有利于维护市场对资源的优化配置 | 第29页 |
| 2.4.3 有利于国际税收公平 | 第29页 |
| 2.4.4 有利于保护本国合作方的利益 | 第29-31页 |
| 3 我国对跨国公司转移定价监管的现状分析 | 第31-40页 |
| 3.1 我国转移定价监管的发展过程 | 第31-32页 |
| 3.2 我国对转移定价的主要监管措施和政策 | 第32-35页 |
| 3.3 我国转移定价监管存在的缺陷 | 第35-38页 |
| 3.3.1 对关联企业的定义存在分歧 | 第35-36页 |
| 3.3.2 对转移定价的调整方法的规定存在不足 | 第36页 |
| 3.3.3 关于劳务和无形资产转让的规定不够明确 | 第36-37页 |
| 3.3.4 纳税人报告和举证义务规定不明确 | 第37页 |
| 3.3.5 对转移定价披露与文件要求不严 | 第37-38页 |
| 3.3.6 对转移定价的处罚过于宽松 | 第38页 |
| 3.4 新税制后对转移定价实施监管中可能面临的困境 | 第38-40页 |
| 4 我国对跨国公司转移定价监管的博弈分析 | 第40-48页 |
| 4.1 博弈模型的相关假设 | 第41-43页 |
| 4.2 博弈模型的建立和分析 | 第43-46页 |
| 4.2.1 无处罚情况下的博弈分析 | 第43-45页 |
| 4.2.2 存在处罚情况下的博弈分析 | 第45-46页 |
| 4.3 模型的结论与启示 | 第46-48页 |
| 4.3.1 基于是否进行处罚角度的分析 | 第47页 |
| 4.3.2 基于查处避税事实的概率分析 | 第47-48页 |
| 4.3.3 基于税收成本因素的分析 | 第48页 |
| 5 结论与政策建议 | 第48-53页 |
| 5.1 提高我国税务机关工作人员的专业素质 | 第49页 |
| 5.2 参照国际做法完善转移定价调整方法 | 第49页 |
| 5.3 建立转移定价避税的处罚制度 | 第49-50页 |
| 5.4 完善非法转移定价行为举报制度 | 第50页 |
| 5.5 完善跨国公司转移定价涉税信息报告制度 | 第50-51页 |
| 5.6 积极推行预约定价制度 | 第51页 |
| 5.7 积极加强国际间合作，防止转移定价国际避税 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历 | 第57-58页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第58页 |