首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国审前羁押制度研究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
0. 导论第11-14页
    0.1 问题的提出第11页
    0.2 研究现状第11-12页
    0.3 研究的意义和价值第12页
    0.4 研究思路和方法第12页
    0.5 创新和不足第12-14页
1. 审前羁押制度基础理论第14-23页
    1.1 审前羁押的内涵第14-15页
    1.2 审前羁押的目的第15-16页
    1.3 审前羁押的特征第16-17页
    1.4 审前羁押的基本原则第17-20页
        1.4.1 人权保障和感化原则第17-18页
        1.4.2 无罪推定原则第18-19页
        1.4.3 程序正义原则第19页
        1.4.4 权利制衡原则第19-20页
        1.4.5 节约司法资源原则第20页
    1.5 审前羁押的审查程序第20-23页
        1.5.1 审前羁押审查程序的内涵第20-21页
        1.5.2 审前羁押审查程序的主体第21-22页
        1.5.3 审前羁押审查的对象第22页
        1.5.4 审前羁押审查实现路径第22-23页
2. 我国审前羁押制度的立法现状、问题及原因第23-36页
    2.1 我国审前羁押制度的立法现状第23-25页
        2.1.1 审前羁押的适用条件第23页
        2.1.2 审前羁押中犯罪嫌疑人权利第23-24页
        2.1.3 审前羁押的期限和场所第24页
        2.1.4 审前羁押的救济第24-25页
    2.2 我国审前羁押制度的问题及原因第25-36页
        2.2.1 羁押率过高第25-27页
        2.2.2 审查主体中立性不足第27-29页
        2.2.3 羁押期限普遍过长第29-31页
        2.2.4 监督及救济程序失灵第31-34页
        2.2.5 审前羁押的价值取向有偏差第34-36页
3. 域外审前羁押制度之比较研究第36-47页
    3.1 域外羁押审查主体第36-38页
        3.1.1 英美法系中羁押审查主体第36-37页
        3.1.2 大陆法系中羁押审查主体第37-38页
        3.1.3 小结第38页
    3.2 审前羁押的适用条件第38-39页
        3.2.1 英美法系国家羁押适用条件第38页
        3.2.2 大陆法系国家羁押适用条件第38-39页
    3.3 域外羁押期限第39-40页
        3.3.1 英美法系国家羁押期限第39页
        3.3.2. 大陆法系国家羁押期限第39-40页
        3.3.3 小结第40页
    3.4 域外审前羁押的救济第40-43页
        3.4.1 比较英美法系中审前羁押的救济第41-42页
        3.4.2 大陆法系中审前羁押的救济第42-43页
        3.4.3 小结第43页
    3.5 域外逮捕和羁押的关系第43-47页
        3.5.1 英美法系中的逮捕与羁押的关系第43-44页
        3.5.2 大陆法系中的逮捕与羁押的关系第44-46页
        3.5.3 小结第46-47页
4. 我国审前羁押制度之完善第47-60页
    4.1 审前羁押制度的理念更新第47-50页
        4.1.1 羁押审查的视角应更广第47-48页
        4.1.2 贯彻无罪推定理念和有利于被告原则第48页
        4.1.3 根植非法证据排除理念第48-49页
        4.1.4. 树立人权至上的观念第49页
        4.1.5 推进取保候审理念第49-50页
    4.2 审前羁押审查主体的重构第50-51页
    4.3 严格规范审前羁押的审查程序第51-54页
        4.3.1 规范审前羁押的要件第51-52页
        4.3.2 理顺逮捕和羁押关系第52-53页
        4.3.3 梳理羁押审查程序第53-54页
    4.4. 审前羁押期限制度的完善第54-55页
        4.4.1 设置羁押期限的上限第54-55页
        4.4.2 制定与刑期相适应的羁押期限第55页
        4.4.3 严格区分办案期限和羁押期限第55页
    4.5 审前羁押救济和人文关怀机制的完善第55-57页
    4.6 审前羁押配套机制之完善第57-60页
        4.6.1 内部争议的评判解决机制第57页
        4.6.2 告知机制的完善第57-58页
        4.6.3 设置独立第三方监督机制第58页
        4.6.4 执法人员问责机制的完善第58-59页
        4.6.5 完善执法人员业务培养机制第59-60页
结语第60-61页
参考文献第61-64页
致谢第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:国际法视角下的药品可及性问题研究
下一篇:我国离婚缺席审判制度研究