| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1导言 | 第12-16页 |
| 1.1 选题来源、目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第13-15页 |
| 1.2.1 债券持有人参与公司治理的必要性及正当性研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 债券持有人参与公司治理的方式研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 债券持有人参与公司治理研究现状的述评 | 第15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 2 债券持有人参与公司治理的理论基础 | 第16-21页 |
| 2.1 公司治理的理论变革——从“股东治理”到“利益相关者共同理” | 第16-19页 |
| 2.1.1 股东本位理论：单边治理模式 | 第16-17页 |
| 2.1.2 利益相关者本位理论：共同治理模式 | 第17-19页 |
| 2.2 债券持有人地位的再认识——与股东的博弈 | 第19-21页 |
| 3 债券持有人参与公司治理的境外立法考察 | 第21-26页 |
| 3.1 债券持有人参与公司外部治理立法例 | 第21-25页 |
| 3.1.1 大陆法系债券持有人会议制度的相关规定 | 第21-23页 |
| 3.1.2 英美法系债券受托管理人制度的相关规定 | 第23-24页 |
| 3.1.3 大陆法系债券受托管理人制度的相关规定 | 第24-25页 |
| 3.2 债券持有人参与公司内部治理立法例 | 第25-26页 |
| 4 我国债券持有人参与公司治理的现实要求 | 第26-34页 |
| 4.1 债券持有人权益保护法律制度存在缺陷 | 第26-28页 |
| 4.1.1 债券持有人会议制度难以奏效 | 第26-27页 |
| 4.1.2 债券受托管理人制度保护乏力 | 第27-28页 |
| 4.2 公司内部治理缺乏有效性 | 第28-31页 |
| 4.2.1 董事会的非有效性 | 第28-29页 |
| 4.2.2 监事会履职不能与懒政 | 第29-31页 |
| 4.2.3 内部控制问题严重 | 第31页 |
| 4.3 债券融资对公司的发展具有重要意义 | 第31-34页 |
| 5 我国债券持有人参与公司治理法律制度的完善 | 第34-40页 |
| 5.1 完善我国现有的债券持有人参与公司外部治理法律制度 | 第34-35页 |
| 5.1.1 债券持有人会议制度的完善 | 第34-35页 |
| 5.1.2 债券受托管理人制度的完善 | 第35页 |
| 5.2 突破债券持有人参与公司内部治理的壁垒——从外圈走进内圈 | 第35-40页 |
| 5.2.1 建立债券持有人董事制度 | 第35-37页 |
| 5.2.2 完善现有监事会制度 | 第37-38页 |
| 5.2.3 建立债券持有人派生诉讼制度 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 个人简历和攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
