| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 导论 | 第14-27页 |
| 一、论文的选题意义 | 第14-15页 |
| 二、选题的研究现状 | 第15-24页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第24-27页 |
| 第一章 外交政策的建构主义分析框架 | 第27-37页 |
| 一、建构主义的基本理论假设 | 第27-29页 |
| 二、建构主义外交政策理论 | 第29-32页 |
| (一) 外交政策及其相关概念 | 第29-30页 |
| (二) 建构主义外交政策理论的基本假设 | 第30-32页 |
| 三、防卫政策的建构主义分析变量 | 第32-37页 |
| (一) 身份：有意图行为体的根本属性 | 第32-33页 |
| (二) 规范：国家社会化的内在动因 | 第33-35页 |
| (三) 认知：决策者判断形势的思维方式 | 第35-37页 |
| 第二章 吉田茂防卫思想的形成 | 第37-46页 |
| 一、吉田茂防卫思想的主要内容 | 第37-41页 |
| (一) 战后初期反对再军备 | 第37-39页 |
| (二) 日美共同防卫 | 第39-40页 |
| (三) 防卫力渐增论 | 第40-41页 |
| 二、吉田茂防卫思想形成的背景 | 第41-46页 |
| (一) 吉田茂对国际环境的认知 | 第41-43页 |
| (二) 吉田茂对国内环境的认知 | 第43-46页 |
| 第三章 战后日本防卫政策的演变及调整 | 第46-61页 |
| 一、防御型防卫阶段：冷战前期吉田茂防卫思想的延续 | 第46-48页 |
| (一) 再军备的开端：朝鲜战争 | 第46-47页 |
| (二) 从“依美防卫”到日美共同防卫 | 第47-48页 |
| 二、专守防卫阶段：冷战后期吉田茂防卫思想的深化 | 第48-51页 |
| (一) “专守防卫”战略的提出 | 第49-50页 |
| (二) “专守防卫”战略的调整 | 第50-51页 |
| 三、扩张型防卫阶段：后冷战时期对吉田茂防卫思想的超越 | 第51-56页 |
| (一) 日美共同防卫的强化 | 第52-53页 |
| (二) “海外扩张型”防卫政策的形成 | 第53-54页 |
| (三) 解禁集体自卫权 | 第54-56页 |
| 四、日本防卫政策调整的特点 | 第56-61页 |
| (一) 防卫意图的变迁 | 第56-57页 |
| (二) 防范对象的转变 | 第57-58页 |
| (三) 防卫资源的增加 | 第58-59页 |
| (四) 武器输出原则的放宽 | 第59页 |
| (五) 由双边合作到多边安全 | 第59-61页 |
| 第四章 日本防卫政策调整的动因 | 第61-74页 |
| 一、身份：日本国家身份的转变 | 第61-66页 |
| (一) “战败国身份”向“正常国家”的转变 | 第61-63页 |
| (二) 经济大国向政治大国的转变 | 第63-65页 |
| (三) 日本在日美同盟中的身份转变 | 第65-66页 |
| 二、规范：制度化规范与构成性规范的博弈 | 第66-70页 |
| (一) 制度化规范：冷战期间对日本防卫政策的约束 | 第66-68页 |
| (二) 构成性规范：冷战后日本集体认同的转向 | 第68-70页 |
| 三、认知：日本国家对自身认知的变迁 | 第70-74页 |
| (一) 冷战时期地区性角色的认知 | 第70-72页 |
| (二) 后冷战时期全球性角色的认知 | 第72-74页 |
| 第五章 日本防卫政策调整的国内外效应 | 第74-81页 |
| 一、国内效应 | 第74-77页 |
| (一) 削弱了《和平宪法》的存在基础 | 第74-75页 |
| (二) 加剧了日本的政治右倾化 | 第75-76页 |
| (三) 使日本经济发展造成滞后 | 第76-77页 |
| 二、国际效应 | 第77-81页 |
| (一) 对日美同盟的影响 | 第77-78页 |
| (二) 中日关系的紧张恶化 | 第78-80页 |
| (三) 造成东北亚地区的安全困境 | 第80-81页 |
| 结语 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第91页 |