论我国诉讼保全担保制度的完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、诉讼保全担保的基本理论 | 第9-15页 |
| （一）诉讼保全与诉讼保全担保 | 第9-11页 |
| 1．概念辨析 | 第9页 |
| 2．二者关系 | 第9-10页 |
| 3．二者在民事诉讼法中的地位、作用、价值 | 第10-11页 |
| （二）诉讼保全担保与一般民事担保 | 第11-15页 |
| 1．法律性质不同 | 第11-13页 |
| 2．产生原因不同 | 第13页 |
| 3．主体不同 | 第13页 |
| 4．主体间的法律关系不同 | 第13页 |
| 5．诉讼风险不同 | 第13-15页 |
| 二、诉讼保全担保的域外立法考察及借鉴意义 | 第15-23页 |
| （一）大陆法系立法考察 | 第15-19页 |
| 1．德国 | 第15-16页 |
| 2．日本 | 第16-18页 |
| 3．中国台湾 | 第18-19页 |
| （二）英美法系立法考察 | 第19-21页 |
| （三）域外立法对于我国民事立法的借鉴意义 | 第21-23页 |
| 三、我国诉讼保全担保制度的立法现状考察 | 第23-26页 |
| （一）诉讼保全担保责任期间不明确 | 第23页 |
| （二）诉讼保全担保责任范围不确定 | 第23-24页 |
| （三）诉讼保全担保额无法认定 | 第24-26页 |
| 四、我国诉讼保全担保制度的司法实践考察 | 第26-31页 |
| （一）我国诉讼保全担保制度在司法实践中的现状 | 第26-28页 |
| 1．诉讼中的保全案件激增，仍以财产保全类型为主 | 第26-27页 |
| 2．诉讼保全案件无一例外均需提供担保 | 第27页 |
| 3．诉讼保全担保审查较随意，法院职权主义严重 | 第27页 |
| 4．担保方式以实物担保为主，担保方式不断丰富 | 第27-28页 |
| （二）我国诉讼保全担保制度司法实践中之困境分析 | 第28-31页 |
| 1．诉讼保全担保人压力过大 | 第28-29页 |
| 2．诉讼保全担保审查不严 | 第29页 |
| 3．诉讼保全担保效力模糊 | 第29-31页 |
| 五、我国诉讼保全担保制度的完善措施 | 第31-38页 |
| （一）创新诉讼保全担保方式 | 第31-32页 |
| （二）完善诉讼保全担保审查程序 | 第32-34页 |
| （三）明确诉讼保全担保的范围和期间 | 第34-35页 |
| 1．明确担保人承担担保责任的具体情形 | 第34-35页 |
| 2．明确诉讼保全担保期间 | 第35页 |
| （四）规范诉讼保全担保的解除程序 | 第35-38页 |
| 1．明确被申请人提供反担保不予解除保全的具体情形 | 第35-36页 |
| 2．平衡诉讼保全解除时被申请人的权利义务 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
