| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新之处 | 第14-16页 |
| 第2章 智能手机专利安全运营的理论概述 | 第16-26页 |
| 2.1 智能手机专利安全运营的概念 | 第16-20页 |
| 2.1.1 智能手机专利的定义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 安全运营的法律内涵 | 第17-18页 |
| 2.1.3 智能手机专利安全运营的重要性 | 第18-20页 |
| 2.2 智能手机专利安全运营的法律特征 | 第20-22页 |
| 2.2.1 运营客体具有专利权利属性 | 第20-21页 |
| 2.2.2 运营主体对客体的绝对支配 | 第21页 |
| 2.2.3 符合特定地域运营法律规定 | 第21-22页 |
| 2.3 我国智能手机专利安全运营理论溯源 | 第22-25页 |
| 2.3.1 知识产权资本理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 国家经济安全理论 | 第23-24页 |
| 2.3.3 专利丛林法则 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 智能手机专利安全运营的立法和发展现状 | 第26-37页 |
| 3.1 智能手机专利运营的相关立法比较 | 第26-29页 |
| 3.1.1 美国：调整专利法规范创新体系 | 第26-27页 |
| 3.1.2 日本：侵权惩罚力度大的强保护 | 第27-28页 |
| 3.1.3 韩国：可操作性强与弱行政保护 | 第28-29页 |
| 3.2 我国相关法律规定 | 第29-32页 |
| 3.2.1 基础运营法律规范之《专利法》及《实施细则》 | 第29页 |
| 3.2.2 专利申请程序事项之《专利审查指南》 | 第29-30页 |
| 3.2.3 规制权利滥用行为之《反垄断法》 | 第30-31页 |
| 3.2.4 专利侵权损害赔偿之《侵权责任法》 | 第31-32页 |
| 3.3 智能手机专利布局及安全运营战略的发展现状 | 第32-36页 |
| 3.3.1 智能手机专利布局发展现状 | 第32-34页 |
| 3.3.2 智能手机专利安全运营战略 | 第34-36页 |
| 3.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 第4章 我国智能手机专利安全运营的突出法律问题 | 第37-45页 |
| 4.1 智能手机专利滥用问题 | 第37-38页 |
| 4.1.1 积极滥用行为 | 第37-38页 |
| 4.1.2 消极滥用行为 | 第38页 |
| 4.2 智能手机专利间接侵权问题 | 第38-41页 |
| 4.2.1 专利间接侵权行为界定 | 第38-40页 |
| 4.2.2 关于间接侵权行为的不同法律规制 | 第40-41页 |
| 4.3 安全运营中的法律制度潜存风险 | 第41-44页 |
| 4.3.1 国外专利强保护战略的导向性威胁 | 第41-42页 |
| 4.3.2 专利投机威胁及专利调查制度风险 | 第42-44页 |
| 4.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 我国智能手机专利安全运营的法律建议及其框架性建设方案 | 第45-56页 |
| 5.1 专利滥用行为的法律规制 | 第45-47页 |
| 5.1.1 现行法律制度规制积极滥用行为 | 第45-46页 |
| 5.1.2 诉讼时效制度规制消极滥用行为 | 第46-47页 |
| 5.2 专利间接侵权行为的法律规制 | 第47-48页 |
| 5.2.1 侵权责任与违约责任双重规制 | 第47页 |
| 5.2.2 引入专利间接侵权制度 | 第47-48页 |
| 5.3 我国智能手机专利安全运营的体系建设 | 第48-54页 |
| 5.3.1 加强安全运营平台建设及行政干预 | 第48-51页 |
| 5.3.2 提高智能手机企业安全运营能力 | 第51-54页 |
| 5.4 本章小结 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |