摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 绪论 | 第8-13页 |
1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8页 |
1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外研究现状述评 | 第9-11页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第10页 |
1.2.3 已有研究评述 | 第10-11页 |
1.3 研究内容 | 第11页 |
1.4 研究方法与研究思路 | 第11-13页 |
1.4.1 研究方法 | 第11-12页 |
1.4.2 研究思路 | 第12-13页 |
2 动产浮动抵押制度概述 | 第13-20页 |
2.1 动产浮动抵押制度的概念和特征 | 第13-15页 |
2.1.1 动产浮动抵押的概念厘定 | 第13页 |
2.1.2 动产浮动抵押与其他相关概念的界定 | 第13-14页 |
2.1.3 动产浮动抵押的基本法律特征 | 第14-15页 |
2.2 动产浮动抵押的效力 | 第15-16页 |
2.2.1 动产浮动抵押对担保债权的效力 | 第15页 |
2.2.2 动产浮动抵押权对标的物的效力 | 第15页 |
2.2.3 动产浮动抵押权对人的效力 | 第15-16页 |
2.3 动产浮动抵押制度的历史沿革 | 第16-18页 |
2.3.1 动产浮动抵押制度的产生 | 第16-17页 |
2.3.2 动产浮动抵押制度的发展 | 第17-18页 |
2.4 动产浮动抵押制度的功能 | 第18-19页 |
2.4.1 提高企业的融资能力 | 第18页 |
2.4.2 保持企业经营稳定 | 第18页 |
2.4.3 提高资金流转效率 | 第18-19页 |
2.4.4 有效避免抵押人破产情况的出现 | 第19页 |
2.5 本章小结 | 第19-20页 |
3 动产浮动抵押制度的运行 | 第20-24页 |
3.1 动产浮动抵押的设立 | 第20-21页 |
3.1.1 动产浮动抵押设立主体 | 第20页 |
3.1.2 动产浮动抵押设立的客体 | 第20-21页 |
3.2 动产浮动抵押的登记 | 第21-22页 |
3.2.1 动产浮动抵押登记的立法模式 | 第21-22页 |
3.2.2 浮动抵押的登记方式 | 第22页 |
3.3 动产浮动抵押的结晶 | 第22页 |
3.4 本章小结 | 第22-24页 |
4 我国动产浮动抵押制度现状及制度困境 | 第24-29页 |
4.1 我国动产浮动抵押制度现状 | 第24-25页 |
4.1.1 立法现状 | 第24页 |
4.1.2 实践现状 | 第24-25页 |
4.2 我国动产浮动抵押面临的制度困境 | 第25-27页 |
4.2.1 我国信用评价系统不完善 | 第25页 |
4.2.2 动产浮动抵押客体范围过于狭窄 | 第25-26页 |
4.2.3 动产浮动抵押的登记制度不完善 | 第26页 |
4.2.4 对抵押人的权利限制制度缺失 | 第26-27页 |
4.2.5 动产浮动抵押的结晶规则不明确 | 第27页 |
4.2.6 动产浮动抵押的实现顺位不明确 | 第27页 |
4.3 本章小结 | 第27-29页 |
5 完善我国动产浮动抵押制度的措施 | 第29-36页 |
5.1 建立信用监管制度 | 第29页 |
5.2 进一步明确浮动抵押主体和客体的范围 | 第29-31页 |
5.2.1 严格限定浮动抵押的设立主体 | 第29-30页 |
5.2.2 适当拓宽浮动抵押的客体范围 | 第30-31页 |
5.3 完善动产浮动抵押登记制度 | 第31-32页 |
5.3.1 登记内容方面的进一步细化 | 第31-32页 |
5.3.2 贯彻登记对抗主义 | 第32页 |
5.4 引进浮动抵押接管人制度 | 第32-34页 |
5.4.1 外国浮动抵押接管人制度值得借鉴 | 第32-33页 |
5.4.2 我国建立浮动抵押接管人制度的应然方式 | 第33-34页 |
5.5 明确浮动抵押的优先权规则 | 第34-35页 |
5.5.1 浮动抵押权之间优先权的确定规则 | 第34页 |
5.5.2 浮动抵押权与一般担保物权之间优先权的确定规则 | 第34页 |
5.5.3 浮动抵押与其他权利之间顺序的确定规则 | 第34-35页 |
5.6 本章小结 | 第35-36页 |
结论 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-40页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第40-41页 |
致谢 | 第41-42页 |