| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 2 信息财产权的概念 | 第15-30页 |
| 2.1 信息及其财产化进程 | 第15-17页 |
| 2.1.1 信息的含义 | 第15-16页 |
| 2.1.2 信息的财产化进程 | 第16-17页 |
| 2.2 信息财产及其财产化要求 | 第17-20页 |
| 2.2.1 信息财产 | 第17-18页 |
| 2.2.2 信息财产的权利化要求 | 第18-20页 |
| 2.3 信息财产权的界定 | 第20-26页 |
| 2.3.1 信息财产权的定义 | 第20-21页 |
| 2.3.2 信息财产权的性质 | 第21-23页 |
| 2.3.3 信息财产权的特征 | 第23-26页 |
| 2.4 信息财产权的权利客体与权利对象 | 第26-29页 |
| 2.4.1 民事权利客体与民事权利对象区分的意义 | 第26-27页 |
| 2.4.2 信息财产权的权利客体 | 第27-28页 |
| 2.4.3 信息财产权的权利对象 | 第28-29页 |
| 2.5 本章小结 | 第29-30页 |
| 3 信息财产权的权能 | 第30-34页 |
| 3.1 控制权能 | 第30页 |
| 3.2 使用权能 | 第30-32页 |
| 3.2.1 信息财产的加工 | 第31页 |
| 3.2.2 信息财产的复制 | 第31页 |
| 3.2.3 信息财产的传播 | 第31-32页 |
| 3.3 收益权能 | 第32页 |
| 3.4 处分权能 | 第32-33页 |
| 3.5 本章小结 | 第33-34页 |
| 4 我国对信息财产权民法保护的现状及存在的问题 | 第34-41页 |
| 4.1 我国对信息财产权的民法保护现状 | 第34-36页 |
| 4.1.1 合同法的保护 | 第34页 |
| 4.1.2 物权法保护 | 第34-35页 |
| 4.1.3 知识产权法的保护 | 第35页 |
| 4.1.4 侵权责任法的保护 | 第35-36页 |
| 4.2 存在的问题 | 第36-39页 |
| 4.2.1 信息财产尚未权利化 | 第36-38页 |
| 4.2.2 缺乏信息财产保护的专门立法 | 第38页 |
| 4.2.3 物权法保护模式不周延 | 第38-39页 |
| 4.2.4 知识产权法对信息财产保护的范围狭窄 | 第39页 |
| 4.2.5 我国现有部门法之间保护的冲突 | 第39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-41页 |
| 5 域外关于信息财产权民法保护的经验及对我国的启示 | 第41-44页 |
| 5.1 域外对信息财产权民法保护的经验 | 第41-42页 |
| 5.1.1 俄罗斯 | 第41页 |
| 5.1.2 美国 | 第41-42页 |
| 5.1.3 欧盟 | 第42页 |
| 5.2 对我国的启示 | 第42-43页 |
| 5.2.1 明确信息产品之上的财产权益 | 第42-43页 |
| 5.2.2 赋予信息财产独立法律地位 | 第43页 |
| 5.2.3 双重标准保护 | 第43页 |
| 5.3 本章小结 | 第43-44页 |
| 6 关于我国信息财产权民法保护的设想 | 第44-47页 |
| 6.1 将信息财产权利化 | 第44页 |
| 6.2 以私权保护为中心制定信息财产保护法 | 第44页 |
| 6.3 在信息财产保护法中厘清信息财产与物及知识财产的关系 | 第44-45页 |
| 6.4 在信息财产保护法中扩大信息财产的保护范围 | 第45页 |
| 6.5 本章小结 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |