| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 商业贿赂认定中的法律问题 | 第11-22页 |
| 一、商业贿赂概念的法律规定不够完善 | 第11-15页 |
| （一） 缺少对商业贿赂行为的明确定义 | 第12-13页 |
| （二） 对商业贿赂行为的范围规定过窄 | 第13-15页 |
| 二、相关法律概念规定不明，易与商业贿赂行为发生混淆 | 第15-16页 |
| （一） 回扣易与商业贿赂的概念混淆 | 第15-16页 |
| （二） 作为商业惯例的一些相关概念与商业贿赂之间的界限不明 | 第16页 |
| 三、对商业贿赂客观方面的规定有待完善 | 第16-18页 |
| （一） 对贿赂行为的规定有待完善 | 第17页 |
| （二） 对商业贿赂行为的表现形式和手段的规定有待完善 | 第17-18页 |
| 四、经济法和刑法中商业贿赂的规定和认定标准不相协调 | 第18-19页 |
| 五、行政机关与司法机关对于商业贿赂的认定和证明标准不同 | 第19-22页 |
| （一） 行政机关与司法机关对于商业贿赂的认定不相一致 | 第19-20页 |
| （二） 行政机关与司法机关对于商业贿赂的证明标准认知不同 | 第20-22页 |
| 第二章 国外制度及我国刑法、其他经济法律制度的启示 | 第22-32页 |
| 一、有关国际公约、国外制度的借鉴 | 第22-26页 |
| （一） 商业贿赂概念明确，范围界定广泛 | 第22-24页 |
| （二） 对相关商业惯例进行限制性规定 | 第24页 |
| （三） 对商业贿赂客观方面的规定更加科学完备 | 第24-25页 |
| （四） 对贿赂行为规定特殊的证据规则 | 第25-26页 |
| 二、刑法制度的启示 | 第26-29页 |
| （一） 我国刑法中商业贿赂相关规定的嬗变 | 第26-28页 |
| （二） 刑法、经济法的商业贿赂治理关系及其衔接 | 第28-29页 |
| 三、其他经济法律制度的启示 | 第29-32页 |
| （一） 其他经济法律制度缺陷及其原因分析 | 第29-30页 |
| （二） 优化商业贿赂的经济法律制度 | 第30-32页 |
| 第三章 完善商业贿赂认定的相关建议 | 第32-44页 |
| 一、扩大商业贿赂范围，明确商业贿赂法律定义 | 第32-35页 |
| （一） 国内理论界对商业贿赂的定义和借鉴 | 第32-33页 |
| （二） 扩大商业贿赂的范围 | 第33-34页 |
| （三） 明确商业贿赂的法律定义 | 第34-35页 |
| 二、明确回扣法律概念，限制相关商业惯例 | 第35-41页 |
| （一） 明确回扣法律概念 | 第35页 |
| （二） 限制相关商业惯例 | 第35-41页 |
| 三、完善对商业贿赂客观方面的规定 | 第41-42页 |
| （一） 扩大对贿赂行为的规定 | 第41-42页 |
| （二） 完善对商业贿赂行为手段的规定 | 第42页 |
| 四、确立商业贿赂认定标准的衔接机制 | 第42页 |
| 五、完善商业贿赂认定和证明标准 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
