| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 序论 | 第8-9页 |
| (一) 选题背景 | 第8页 |
| (二) 研究现状 | 第8页 |
| (三) 研究方法 | 第8-9页 |
| 一、合同解释概述 | 第9-18页 |
| (一) 合同及合同解释 | 第9-12页 |
| 1. 合同的概念 | 第9页 |
| 2. 解释的概念 | 第9-10页 |
| 3. 合同解释的概念 | 第10-11页 |
| 4. 合同补充解释的概念 | 第11-12页 |
| (二) 合同解释的必要性及意义 | 第12-13页 |
| 1. 合同解释的必要性 | 第12-13页 |
| 2. 合同解释的意义 | 第13页 |
| (三) 合同解释的目的 | 第13-18页 |
| 1. 大陆法系合同解释目的变迁 | 第14-15页 |
| 2. 英美法系合同解释目的变迁 | 第15-16页 |
| 3. 我国合同解释目的变迁 | 第16-18页 |
| 二、合同解释的基本理论 | 第18-35页 |
| (一) 合同解释的客体 | 第18-19页 |
| (二) 合同解释的主体 | 第19-20页 |
| 1. 广义说 | 第19-20页 |
| 2. 狭义说 | 第20页 |
| (三) 合同解释的方法 | 第20-29页 |
| 1. 文义解释方法 | 第21-23页 |
| 2. 整体解释方法 | 第23-25页 |
| 3. 目的解释方法 | 第25-26页 |
| 4. 格式条款的解释的方法 | 第26-28页 |
| 5. 合同解释的其他方法 | 第28-29页 |
| (四) 合同补充解释的方法 | 第29-35页 |
| 1. 依当事人协议补充 | 第30页 |
| 2. 依习惯或惯例解释方法补充 | 第30-31页 |
| 3. 依诚实信用解释方法补充 | 第31-33页 |
| 4. 依任意性规则补充 | 第33-35页 |
| 三、我国合同解释制度的不足 | 第35-37页 |
| (一) 合同解释制度缺少系统性的构建 | 第35页 |
| (二) 合同解释的原则或者说价值目标缺失 | 第35-36页 |
| (三) 合同解释的规则操作性较低 | 第36-37页 |
| 四、我国合同解释制度的完善建议 | 第37-42页 |
| (一) 完善合同解释相关立法 | 第37-38页 |
| (二) 建立以“意思自治原则”为核心的合同解释价值目标体系 | 第38-40页 |
| (三) 尝试建立合同解释撤销制度 | 第40页 |
| (四) 完善司法制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |